Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А71-3013/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 3013/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Калинина Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Удмуртской Республике к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Китай», с участием третьего лица ФИО2 о понуждении изменения наименования,

при участии представителей:

истца: ФИО3 – представитель по доверенности

ответчика: не явился (уведомлен),

третьего лица: не явился (уведомлен),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонной ИНФС России № 11 по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Деловой Китай» о понуждении изменения наименования.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен учредитель ООО «Деловой Китай» ФИО2

Истец поддержал заявленное требование, ответчик отзыв не представил и не явился, третье лицо не явилось.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу по первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, не явилась, пояснения по иску не представила, ходатайств по делу не заявила. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Деловой Китай» зарегистрировано 24.05.2013 за основным государственным регистрационным номером 1131840003382, адресом места нахождения «Деловой Китай» является: <...>. Учредителем является ФИО2

25.10.2018 МРИ ФНС № 11 по УР направила в адрес ООО «Деловой Китай» уведомление о внесении изменений в наименование ЮЛ № 13-19/34146, в котором указала на необходимость внести изменения в наименование ООО «Деловой Китай», исключив слово «китай».

Неисполнение ответчиком требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Закона № 129-ФЗ под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке.

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным Кодексом и другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках (пункт 3 статьи 1473). При этом, как установлено пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.11.2008 № 201-ФЗ) в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

Статьей 14 Федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006 года «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 6 Постановления от 26.03.2009 Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», в котором указано: исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего пунктов 2, 3 статьи 61 Кодекса в данном случае не применяются.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, заявлению о государственной регистрации юридического лица при создании, уставу Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Китай» является полным фирменным наименованием ответчика, сокращенным – ООО «Деловой Китай» В данном случае содержащееся в фирменном наименовании ответчика производное «китай», нарушает требования установленные подпункта 1 пункта 4 статьи 1474 ГК РФ и не соответствует требованиями Федерального закона.

Судом установлено, следует из материалов дела, что его фирменное наименование включает элемент «китай».

Китай (Китайская народная республика) является официальным наименованием страны мира, содержащимся в Общероссийском классификаторе стран мира (цифровой код 156).

Таким образом, ввиду того, что слово «китай», являющееся частью фирменного наименования ответчика, может вызывать у потребителя стойкую ассоциацию с официальным наименованием иностранного государства Китайская Народная Республика, суд приходит к выводу о несоответствии фирменного наименования ответчика требованиям законодательства.

По своему содержанию представленная в дело претензия отвечает всем требованиям досудебной претензии, так в претензии имеется ссылка на статью 1473 ГК РФ, четко сформулированное требование: внести изменение в наименование общества.

Таким образом, основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением МРИ ФНС № 11 претензионного порядка урегулирования спора у суда отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о понуждении ответчика внести изменения в свое фирменное наименование подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Китай» (ИНН <***>) внести изменения в фирменное наименование путем подачи заявления о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица, касающихся исключения из официального наименования слова «Китай».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Китай» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Калинин