Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А59-6882/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6882/2022
06 марта 2023года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2023.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 968 093 рубля 28 копеек,

при участии в заседании представителя истца – ФИО2 По доверенности от 09.01.2023 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 968 093 рубля 28 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением от 25.09.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело, предварительное судебное заседание назначено на 31.01.2023.

31 января 2023 года вынесено определение об отложении предварительного судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, определение суда от 14.12.2022 получил 10.01.2023, в определении суда от 14.12.2022, полученном ответчиком, указано на возможность перехода из предварительного в судебное заседание при отсутствии возражений сторон.

От ответчика возражений относительно перехода в судебное заседание не поступило, представитель истца таких возражений в предварительном судебном заседании не заявил, в связи с чем суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, перешел из предварительного в судебное заседание по рассмотрению дела по существу, о возможности такого перехода указано в определении от 02.03.2023.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

Судом установлено, что 01.03.2016 ответчиком КУМС МО «Макаровский городской округ» Сахалинской области (заказчик) и истцом ПАО «Сахалинэнерго» (исполнитель) заключен договор № 351-18/16, по условиям которого исполнитель принял на оперативно-техническое обслуживание электроустановки, расположенные на территории Макаровского городского округа, указанные в перечне (Приложение № 1), а заказчик обязался оплатить данные услуги на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора, исполнитель своими силами и материально-техническими средствами осуществляет своевременное проведение оперативно-технического обслуживания, в которое входят следующие работы:

- производство оперативных переключений;

- энергоаудит;

- разработка программ реконструкции и ремонта объектов указанных объектов (Приложение № 1).

В разделе 4 стороны согласовали цену услуг и порядок оплаты по договору.

Стоимость работ по техническому и оперативному обслуживанию определена калькуляцией затрат, которая является Приложением № 2 договора и составляет:

- в месяц 88 433,26 рублей (в т.ч. НДС – 13 489,82 рубля);

- в год 1 061 199,07 рублей (в т.ч. НДС – 161 877,82 рубля) (п. 4.1).

Оплата по договору производится на основании счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры, акта выполненных работ и счета, выставленного по факту выполненных аварийных работ (п. 4.2).

Счет-фактура выписывается исполнителем на основании акта выполненных работ в течение 5 дней с момента получения двухсторонне подписанного акта приемки оказанных услуг (п. 4.3).

Срок действия договора: с 01.03.2016 по 28.02.2017, а в части оплаты – до полного взаиморасчета сторон (п. 6.1).

Согласно п. 6.5 договор считается продленным на один год на тех же условиях, если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила в письменном виде о его перезаключении или расторжении.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актом от 31.12.2021 № РС-00002822 на сумму 968 093 рубля 28 копеек.

В соответствии с условиями договора истец выставил ответчику к оплате счет № РС000000195 от 04.04.2022 на сумму 968 093, 28 рублей.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, о необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.04.2022.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела.

Ответчик возражений относительно заявленных истцом требований, не представил, обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ, не оспорил, в связи с чем они считаются признанными стороной ответчика.

С учетом изложенного суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 968 093 рубля 28 копеек основного долга по договору.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям подлежат также возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 362 рубля.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, истец и ответчик о рассмотрении настоящего дела уведомлены, в связи с чем указанное решение не подлежит направлению сторонам.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 968 093 рубля 28 копеек задолженности за оказанные услуги, 22 362 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего 990 455 (девятьсот девяносто тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение сторонам не направлять.


Судья

О.А. Портнова