Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А66-11700/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11700/2023
г.Тверь
25 октября 2023 года


(решение в виде резолютивной части от 13.10.2023)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (170040, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.03.2012, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Тверьгазстрой» (170040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>),

о взыскании убытков в сумме 354 457,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Тверьгазстрой» (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 354 457,30 руб.,

Определением суда от 22.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ 13.10.2023 судом принято решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Указанное ходатайство подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "Восток" (арендодатель) в январе–декабре 2022 года передал АО "Тверьгазстрой" (арендатор) в аренду автомобильную и строительную технику (без экипажа), в частности:


№ п/п

Объект аренды

Государственный номер

1
грузовой самосвал MERSEDES-BENZ ACTROS 3341AK

E653 CA 69

2
грузовой самосвал MERSEDES-BENZ ACTROS 3341AK

Н371 РХ 69

3
автомобиль бортовый с КМУ КАМАЗ 43118-RF

У 813 РР 69

4
автомобиль бортовый с КМУ КАМАЗ 43118-24

А 548 РК 69

5
автоцистерна НЕФАЗ 66061-15

Н 873 НР 69

6
грузовой самосвал 45141

В 886 РХ 69

7
грузовой тягач седельный SCANIA P380 CA6X4HNZ

X 632 HE 69

8
самосвал КАМАЗ 65111-46

Е 792 СА 69

9
кран автомобильный КС-55713-4 на шасси КАМАЗ 53228N

Н 003 ЕС 69

10

тягач седельный VOLVO FM-TRUCK 4x2

H512 OK 69

11

тягач седельный VOLVO FM-TRUCK 6x4

У 383 ОВ 69

12

экскаватор CATERPILLAR M317D2

69 ТО 9705

Собственником поименованных объектов аренды является ООО «Восток».

Факт передачи техники арендатору в указанный период подтвержден универсальными передаточными документами, а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тверской области по делам №№А66-16791/2022, А66-16792/2022, А66-16793/2022, А66-16794/2022, А66-16795/2022, А66-16796/2022, А66-3111/2023.

При этом в течение 2022 года в процессе эксплуатации указанных объектов аренды ответчиком был причинён вред автомобильным дорогам общего пользования - федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн. Размер вреда за 2022 год составил 354 457,30 руб. и выставлен в адрес ООО "Восток", как собственника транспортных средств и техники. Вред в размере 354 457,30 руб. оплачен истцом в полном объёме.

Поскольку причинение вреда имело место в период нахождения транспортных средств и техники в пользовании ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В претензионном порядке спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №257-ФЗ) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 т, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 31.1 Федерального закона №257-ФЗ, размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, а также порядок ее взимания устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 31.1 Федерального закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504 (далее - постановление № 504) установлен базовый размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила взимания платы).

Взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы, объектом которой является бортовое устройство, позволяющее при помощи технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (пункты 2, 3 Правил взимания платы). Данное бортовое устройство предоставляется оператором владельцу транспортного средства, предварительно зарегистрированного в реестре системы взимания платы, на безвозмездной основе (если владелец не использует стороннее бортовое устройство) и закрепляется за транспортным средством (пункты 2, 5, подпункт "б" пункта 6 Правил взимания платы).

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 1662-р ООО "РТИТС" осуществляет функции оператора системы взимания платы. В силу подпункта "е" пункта 6 Правил № 504 оператор вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Правил при движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абзац 2 пункта 7 Правил взимания платы). Информация о протяженности пройденного пути автоматически фиксируется бортовым устройством, установленным на конкретном транспортном средстве.

Размер платы в государственной системе "Платон" рассчитывается как произведение:

- базового размера, установленного пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. N 504 - 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн;

- понижающего коэффициента, установленного подпунктом "а" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. N 1191 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 г. N 843) - 0,51;

- индексации в соответствии с абзацем 4 подпункта "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. N 1191 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 г. N 843) - в размере накопленного с 15 ноября 2015 г. по декабрь 2021 г. включительно индекса потребительских цен.

Информация о начисленной плате содержится в детализации начислений платы по транспортным средствам за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Доказательства оплаты Обществом "Восток" денежных средств в сумме 354 457,30 руб. подтверждены материалами дела.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт нарушения обязательства, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только если доказаны размер убытков, а также совокупность таких обстоятельств, как факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействие) и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками.

К причиненным убыткам истец отнес свои расходы в сумме 354 457,30 руб. по возмещению вреда автомобильным дорогам общего пользования - федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (в период нахождения транспортных средств и техники у арендатора).

В рассматриваемом случае прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом расходами очевидна.

Размер убытков подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик какой-либо отзыв на требования истца в материалы дела не представил, требования не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Тверьгазстрой» (170040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» (170040, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.03.2012, ИНН <***>) убытки в сумме 354 457,30 руб., а также 10 089 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.



Судья О.А. Басова