Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А54-6533/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-6533/2017 г. Рязань 13 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1) о взыскании задолженности по договору №240415 от 16.07.2015 в размере 1 357 000 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №157 от 26.12.2016; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; акционерное общество "РЯЗАНЬГОРГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору №240415 от 16.07.2015 в размере 1 357 000 руб. 00 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (Заказчик) и акционерным обществом "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (Подрядчик) заключен договор №240415 от 16.07.2015 (л.д. 12-15). Согласно п. 1.1. договора Подрядчик обязуется произвести работы: «Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по монтажу котельной (тепломеханической части, дымовых труб и вентиляции, электрооборудования, КИПиА и электрики) многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с проектом." Согласно п. 1.2. договора работы, подлежащие выполнению Подрядчиком, определяются проектной документацией и калькуляцией (Приложение № 1), являющейся его неотъемлемой частью. Работы, не предусмотренные калькуляцией и настоящим Договором, выполняются Подрядчиком за дополнительную плату по дополнительному Соглашению, подписанному Сторонами. В соответствии с п. 3.1. договора стоимость выполняемых Подрядчиком по договору работ (цена Договора) согласно Приложению № 1 составляет 2 123 ООО (Два миллиона сто двадцать три тысячи) рублей, в том числе НДС 18 % - 323 847 (Триста двадцать три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 46 копеек. В связи с увеличением стоимости используемых материалов на основании взаимной договоренности стороны решили увеличить стоимость работ, в связи, с чем было заключено дополнительное соглашение от 03.03.2016 к договору №240415 от 16.07.2015 (л.д. 19). В соответствии с п. 1. дополнительного соглашения от 03.03.2016 к договору №240415 от 16.07.2015 стоимость выполняемых Подрядчиком по договору работ (цена Договора) согласно Приложению № 1 (дополнительного соглашения от 03.03.2016 к договору №240415 от 16.07.2015) составляет 2 557 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят семь тысячи) рублей, в том числе НДС 18 % - 390 050 (Триста девяносто тысяч пятьдесят) рублей 85 копеек. По условиям п. 3.2. договора течение десяти дней со дня подписания настоящего договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей, в том числе НДС 18 % - 183 050 (Сто восемьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 85 копеек. В соответствии с п. 2.3. договора Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней, со дня получения Акта сдачи-приемки выполненных работ, этапа работ обязан направить Подрядчику оформленный Акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ. Согласно п. 2.4. договора в случае, если Заказчик в течение 5 календарных дней с момента получения Акта сдачи-приемки работ, этапов работ не направил в адрес Подрядчика подписанный Акт сдачи-приемки либо мотивированный отказ от приемки работ, работы считаются принятыми, а обязательства Подрядчика по Договору выполненными и подлежащими оплате Заказчиком. Согласно п. 5.1. - 5.2. Подрядчик принимает на себя выполнение работ по монтажу котельной (тепломеханической части, дымовых труб и вентиляции, электрооборудования КИПиА и электрики) в сроки, установленные в Приложении № 2. Нарушение сроков выполнения обязательств по настоящему Договору, связанных с неисполнением работ по вине Подрядчика, включая транспортные задержки, ошибка персонала и другие, относятся на счет Подрядчика. В соответствии с п. 2.2. установлены следующие сроки выполнения работ: начало монтажных работ определяется с момента передачи помещения под монтаж по акту передачи. Заказчик до начала монтажных работ обеспечивает строительную готовность помещения котельной в соответствии с требованиями, указанными в Приложении № 3 к договору, а также оплачивает аванс в соответствии с п. 3.2. настоящего договора. При невыполнении данных условий сроки выполнения Подрядчиком договорных обязательств соответственно переносятся на время задержки исполнения Заказчиком своих обязательств. Согласно п. 10.2. договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств. Сведений о расторжении договора № 2404158 от 16.07.2016 не представлено. Во исполнение условий договора № 2404158 от 16.07.2016 подрядчик исполнил принятые на себя обязательства, выполнив работы, предусмотренные договором на общую сумму 2 557 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят семь тысячи) рублей., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 (по форме КС-2) от 30.06.2016 (л.д. 21-67), и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 (по форме КС-3) (л.д. 68). Ответчик произвел оплату аванса на сумму 1 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №103 от 03.03.2016 на сумму 1 200 000 руб. 00 коп. (л.д. 69), которые на основании п. 3.3. договора были засчитаны в счет оплаты работ выполненных по акту о приемке выполненных работ №1 (по форме КС-2) от 30.06.2016 Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" имелась непогашенная задолженность в сумме 1 357 000 руб. (2 557 000 руб. - 1 200 000 руб.). 27 октября 2016 года истец направил в адрес ответчика претензию №юр/16-37.37-05 от 27.10.2016 (л.д. 10) с требованием в срок оплатить денежные средства в сумме 1 357 000 руб. за выполненные работы по договору №№ 2404158 от 16.07.2016, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовой квитанции и описью вложений (л.д. 11). Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, а требование оплатить денежные средства в сумме 1 357 000 руб. - без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства ответчика по выполнению работ возникли из договора № 2404158 от 16.07.2016, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 720 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ. В соответствии с нормами, регулирующими отношения, связанные с договором подряда, надлежащим доказательством сдачи результатов работ подрядчиком и принятия их заказчиком по смыслу ст. 64, 67, 68 АПК РФ, ст. 720 ГК РФ является акт выполненных работ, подписанный сторонами. Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему их результата подрядчиком. Факт выполнения истцом работ на сумму 2 557 000 руб. 00 коп. подтверждается подписанным между сторонами актом и справкой приёмки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 (л.д. 21-67, 68). Частичная оплата работ, во исполнение условий договора, произведена ответчиком в сумме 1 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение названной правовой нормы доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности в сумме 1 357 000 руб. 00 коп., ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем, ответчик в силу статьи 9 АПК РФ непосредственно несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело. Учитывая, что на день рассмотрения спора доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 357 000 руб. 00 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в полной сумме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1) в пользу акционерного общества "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору №240415 от 16.07.2015 в размере 1 357 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 570 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:АО "Рязаньгоргаз" (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа-Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|