Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А53-5791/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-5791/24 15 мая 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-5791/24 по иску общества с ограниченной ответственностью рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карго оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карго оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2400000 рублей задолженности, 35000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Жигало Н. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО РЯЗАНСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД "ТАНГСТОУН" (подробнее)Ответчики:ООО "КАРГО ОПЕРАТОР" (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |