Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А33-11173/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2022 года Дело № А33-11173/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.04.2022. В полном объёме решение изготовлено 11.04.2022. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск о взыскании задолженности, пени, в отсутствие сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитИнвест" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2016 № 837 (далее договор) за период с декабря 2020 по январь 2021 (далее спорный период) в размере 10 997 809,27 руб., пени с декабря 2020 по январь 2021 в размере 89 751,51 руб., с 24.03.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы задолженности. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.05.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное разбирательства по делу на 17.06.2021, протокольным определением суда от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 30.03.2022. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон. От истца поступило уточнение исковых требований, в котором он отказывается от иска в части основного долга в размере 10 997 809,27 руб. в связи с ее полным погашением, просит взыскать с ответчика 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022. Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика долга подписано представителем истца ФИО2 по доверенности от 09.11.2021, согласно которой ему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ от основного долга в сумме 10 997 809,27 руб. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08 час. 50 мин. 06.04.2022. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено также без участия лиц. В материалы дела истец представил доказательства направления уточнения ответчику. Ранее ответчик представлял отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность оплачена; иных документов от ответчика не поступило. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что в спорный период между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.07.2016 № 837, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель), а абонент обязуется приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в Приложении №1 и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления. В разделе 2 договора истцом и ответчиком согласованы права и обязанности сторон. В силу пункта 5.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке: платеж - до 15 числа, следующего за расчетным на основании счет-фактуры энергоснабжающей организации за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии. Счет-фактуру получает уполномоченный представитель абонента по доверенности не позднее 5 числа следующего за расчетным. Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 ГК РФ. Как указывает истец, в период с декабря 2020 по январь 2021 истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика в объеме на общую сумму 10 997 809,27 руб. Для платы потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета -фактуры за спорный период, которые в согласованный сторонам в договоре срок ответчиком не оплачены. За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии истцом начислена ответчику неустойка на основании пункта 5.8 договора, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период в объеме на общую сумму 10 997 809,27 руб. С учетом довода ответчика, изложенного в отзыве на исковое заявление в части оплаты основного долга, истец в ходе судебного разбирательства представил заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика 10 997 809,27 руб. долга, в данной части производство по делу прекращено. В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022 (с учетом уточнения). В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии истцом начислена ответчику неустойка (пени) на основании пункта 5.8 договора, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022. Представленный истцом расчет пени проверен и является правильным. Возражения против арифметической правильности уточненного расчета пени ответчиком не заявлены. Ответчик контррасчет на уточненный расчет в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, в связи с просрочкой оплаты, исковые требования о взыскании с ответчика 561 222.38 руб. пени за период с 16.01.2021 по 05.03.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения иска, составляет 14 224 руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 78 438 руб. по платежному поручению от 12.04.2021 № 1008. Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 224 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 64 214 руб. излишне оплаченной госпошлины. В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 10 997 809.27 руб. прекратить. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАудитИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 561 222.38 руб. пени, 14 224 руб. расходов на оплату госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 64 214 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 12.04.2021 № 1008. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Л.В.Мозолькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Красноярская Теплоэнергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭнергоаудитИнвест" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |