Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А40-15514/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15514/19-93-150
26 апреля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению АО «ССК» (ОГРН <***>)

к ЗАО «Софткей» (ОГРН <***>)

о взыскании предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8501-2018/2497 в размере 59 801,66 руб., процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 2 361,34 руб; предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8601-2018/2496 в размере 32 775,91 руб., процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 1 294,19 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО «ССК» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Софткей» о взыскании предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8501-2018/2497 в размере 59 801,66 руб., процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 2 361,34 руб; предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8601-2018/2496 в размере 32 775,91 руб., процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 1 294,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не выполнены встречные обязательства по поставке оплаченного товара.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2018 года между Акционерным обществом «Самарская сетевая компания» (далее - Истец) и Закрытым акционерным обществом «Софткей» (далее - Ответчик) заключен договор №8501-2018/2497 поставки экземпляров программ для ЭВМ (далее -Договор №8501-2018/2497) на сумму 59 801 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот один) руб. 66 коп., в том числе НДС 18% 9 122 (Девять тысяч сто двадцать два) руб. 29 коп.. в соответствии с которым Истец является Заказчиком, Ответчик - Поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №8501-2018/2497 Ответчик обязуется передать, а Истец принять и оплатить Экземпляры программ для ЭВМ (далее - Товар).

Согласно п.2.2 Договора №8501-2018/2497 Товар поставляется Истцу в следующем составе: наименование E-iCard 1YR CF ZyWAEL 310/USG 310, количество экземпляров - 2.

По условиям Договора №8501-2018/2497 Истец перечислил Ответчику предоплату в сумме 59 801 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот один) руб. 66 коп. платежным поручением №6222 от 21.05.2018 г. на основании счета на оплату №19673533 от 01.03.2018 г.

В соответствии с п.4.2 Ответчик передает Истцу Товар и электронные ключи к Товару -E-iCard 1YR CF ZyWALL 310/USG 310 посредством сети Интернет на адрес электронной почты Savinyhav@ssk63.ru в полном объеме в течение 14-28 (четырнадцати-двадцати восьми) рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

До настоящего времени Товар Истцу не поставлен.

11 октября 2018 года в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) №15079 от 09 октября 2018 г., которое получено Ответчиком, но оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств поставки оплаченного товара или предусмотренных законом оснований для его не поставки ответчиком не представлено. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в размере 59 801,66 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4.2 Договора №8501-2018/2497 срок поставки Товара и электронных ключей к Товару с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Ответчика не может превышать 28 рабочих дней, таким образом Ответчик должен был поставить Товар не позднее 19 июня 2018 года. В связи с чем, Истец полагает, что Ответчик неправомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата.

Учитывая, что судом установлен факт наличия просрочки ответчиком оплаты оказанных ему услуг, требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным.

Следовательно, согласно расчетам истца сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств Ответчика перед Истцом по Договору №8501-2018/2497 составляет 2 361,34 руб.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 361,34 руб. подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

01 марта 2018 года между Акционерным обществом «Самарская сетевая компания» (далее - Истец) и Закрытым акционерным обществом «Софткей» (далее -Ответчик) заключен договор №8601-2018/2496 поставки экземпляров программ для ЭВМ (далее - Договор №8601-2018/2496) на сумму 32 775 (Тридцать две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 91 коп., в том числе НДС 18% 4 999 (Четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 71 коп., в соответствии с которым Истец является Заказчиком, Ответчик - Поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора №8601-2018/2496 Ответчик обязуется передать, а Истец принять и оплатить Экземпляры программ для ЭВМ (далее - Товар).

Согласно п.2.2 Договора №8601-2018/2496 Товар поставляется Истцу в следующем составе: наименование E-iCard 1YR Commtouch CF ZyWALL USG 300, количество экземпляров - 1.

По условиям Договора №8601-2018/2496 Истец перечислил Ответчику предоплату в сумме 32 775 (Тридцать две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 91 коп. платежным поручением №6223 от 21.05.2018 г. на основании счета на оплату №19673535 от 01.03.2018 г.

В соответствии с п.4.2 Ответчик передает Истцу Товар и электронные ключи к Товару -E-iCard 1YR Commtouch CF ZyWALL USG 300 посредством сети Интернет на адрес электронной почты Savinyhav@ssk.63ru в полном объеме в течение 14-28 (четырнадцати - двадцати восьми) рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

До настоящего времени Товар Истцу не поставлен.

11 октября 2018 года в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) №15078 от 09 октября 2018 г., которое получено Ответчиком, но оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств поставки оплаченного товара или предусмотренных законом оснований для его не поставки ответчиком не представлено. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в размере 32 775,91 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.2 Договора №8601-2018/2496 срок поставки Товара и электронных ключей к Товару с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Ответчика не может превышать 28 рабочих дней, таким образом Ответчик должен был поставить Товар не позднее 19 июня 2018 года. В связи с чем, Истец полагает, что Ответчик не правомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата.

Согласно расчетам истца, сумма процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств Ответчика перед Истцом по Договору №8601-2018/2496 составляет 1 294,19 руб.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 294,19 руб. подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309,310, 333, 395, 457, 487 ГК РФ, ст. 110, 167- 171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Софткей» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "САМАРСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>) сумму предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8501-2018/2497 в размере 59 801 (пятьдесят девять тысяч восемьсот один) руб. 66 коп., проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) руб. 34 коп.; сумму предоплаты по договору от 01.03.2018 № 8601-2018/2496 в размере 32 775 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 91 коп., проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 19.06.2018 по 31.12.2018 в размере 1 294 (одна тысяча двести девяносто четыре) руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 849 (три тысячи восемьсот сорок девять) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Д. Поздняков