Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А57-25267/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25267/2019
30 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть объявлена 24 декабря 2019 года

Полный текст изготовлен 30 декабря 2019 года

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 17.12.2019 по 24.12.2019.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Саратов, зарегистрирован по адресу: 410054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее по тексту – ФИО2), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО4, по доверенности от 12.12.2019,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2019 года указанное заявление оставлено без движения до 14 ноября 2019 года. При этом в определении указаны все допущенные заявителем нарушения, подлежащие устранению.

Заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 ноября 2019 года срок оставления указанного заявления без движения продлен до 13 декабря 2019 года.

Заявителем в установленный срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2019 года заявление о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Заявление ФИО2 мотивировано тем, что она является неплатежеспособной, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения денежных обязательств, что, по мнению должника, является основанием для признания банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Из СРО поступили документы на арбитражного управляющего ФИО5.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами, в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи рассматриваемого заявления должника, составляет 644 914,13 руб. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в настоящий момент у должника в настоящее время имеется единственный источник дохода – пенсия, среднемесячный размер выплат составляет 20 268,18 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 и необходимости введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Саратов, проживает по адресу: 410054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, является гражданином Российской Федерации, вдова, несовершеннолетних детей не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована и ранее не была зарегистрирована.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 представила в материалы дела сведения о кредиторах должника, в соответствии с которыми, должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 644 914,13 руб., в том числе:

- ПАО «Сбербанк России», в размере 115 609,70 рублей, задолженность возникла по кредитному договору <***> от 14.05.2015 г., в соответствии с которым был оформлен потребительский кредит в размере 75 000,00 рублей, с процентной ставкой 24,5% годовых, сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев, на цели личного потребления;

- ПАО «Сбербанк России», в размере 12 286,51 рублей, задолженность возникла по индивидуальным условиям «потребительского кредита» №853644 от 29.11.2013 г., в соответствии с которыми был выдан кредит наличными в размере 41 609,00 рублей, под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита;

- ПАО «Сбербанк России», в размере 31 826,52 рублей, задолженность возникла по индивидуальным условиям «потребительского кредита» №<***> от 23.12.2013 г., в соответствии с которыми был выдан кредит наличными в размере 40 830,00 рублей, под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита;

- ПАО «Сбербанк России», в размере 75 968,05 рублей, задолженность возникла по кредитному контракту №0607~Р-2111690410 от 23.12.2013 года, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом 64 647,00 рублей. Целью получения карты явились потребительские нужды;

- ПАО «Сбербанк России», в размере 138 764,41 рубля, задолженность возникла по индивидуальным условиям «потребительского кредита» №<***> от 14.07.2014 г., в соответствии с которыми был выдан кредит наличными в размере 107200,00 рублей, под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 48 (сорок восемь) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита;

- ПАО «Сбербанк России», в размере 147269,74 рублей, задолженность возникла по индивидуальным условиям «потребительского кредита» №<***> от 20.11.2014 г., в соответствии с которыми был выдан кредит наличными в размере 115 500,00 рублей, под 21,5% годовых на цели личного потребления на срок 48 (сорок восемь) месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита;

- АО «Тинькофф Банк», в размере 13 271,20 рубль, задолженность возникла по договору о выпуске и обслуживание кредитной карты №0197254915 от 18.01.2016 г., по которому была выпущена кредитная карта с лимитом 15 000,00 рублей, сроком действия до 31.12.2022 г.;

- АО МФО «Деньги Сразу», в размере 10 240,00 рублей, задолженность возникла на основании дополнительного соглашения №1 к договору краткосрочного займа №20160115-204655-957-133-3-6375ЕВ от 15.01.2016 г. об изменении индивидуальных условий, в соответствии с которым был выдан займ в размере 8 000,00 рублей, под 2% в день, сроком до 29.01.2016 г.; на потребительские нужды;

- ООО МФО «Управляющая компания Деньги Сразу Юг», в размере 8 382,00 рубля, задолженность возникла на основании договора микрозайма «Стандарт» №МЮ-209/1502024 от 21.11.2015 г., в соответствии с которым был выдан займ в размере 6 350,00 рублей, под 750% годовых, сроком до 06.12.2015 г., на потребительские нужды;

- ООО МФО «Деньги будут!», в размере 40 096,00 рублей, задолженность возникла на основании индивидуальных условий договора займа №СР00-000062~2016 от 11.01.2016 г., в соответствии с которым был выдан займ на целевое использование 5 096,00 рублей, для свободного использования 35 000,00рублей, под 127,5% годовых, сроком на 364 дня;

- ООО МФО «КРОНОС», в размере 7 000,00 рублей, задолженность возникла на основании договора микрозайма №23/327 от 25.01.2016 г., в соответствии с которым был выдан займ в размере 7 000,00 рублей, сроком на 17 дней, с процентной ставкой 732% годовых, на потребительские нужды;

- ООО «Магазин Малого Кредитования», в размере 2 000,00 рублей, задолженность возникла на основании договора микрозайма №3584453 от 27.06.2014 г., в соответствии с которым был выдан займ в размере 2 000,00, по ставке 2% от суммы микрозайма за каждый день пользования микрозаймом, сроком на 16 дней;

- ООО МФО «Срочно деньги», в размере 35 200,00 рублей, задолженность возникла на основании договора займа №210/1181081 от 14.11.2015 г., в соответствии с которым был выдан займ в размере 16 000,00 рублей, с начислением процентов в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами;

- ООО МФО «Ателье финансовых услуг», в размере 7 000,00 рублей, задолженность возникла на основании договора микрозайма №24/280 от 19.01.2016 г., в соответствии с которым был выдан займ в размере 7 000,00рублей, сроком возврата до 07.02.2016 г., под 2% от суммы займа в день, что составляет 732% в год.

В качестве подтверждения оснований возникновения суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам заявителем представлены документы: Справка ПАО «Сбербанк России», о действующих обязательствах; Справка о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 14.03.2015 г.; Справка о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 23.12.2013 г.; Заочное решение; Справка о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту №0607-Р-2111690410от23.12.2013г.; Справка о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 14.07.2014 г.; Справка о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 20.11.2014 г.; Справка о задолженности АО «Тинькофф Банк»; Заявление-анкета АО «Тинькофф Банк»; Справка операций по счету АО «Тинькофф Банк»;

35. Досудебная претензия АО «Тинькофф Банк»; Дополнительное соглашение №1 к договору краткосрочного займа АО МФО «Деньги сразу»; Договор микрозайма «Стандарт» №МЮ-209/1502024 от 21.11.2015 г.; Претензия ООО «Коллектор»; Индивидуальные условия ООО «МФО Деньги будут!»; Заявление на заключение договора ООО МФО «Деньги будут!»; Договор микрозайма ООО МФО «КРОНОС»; Договор микрозайма ООО «магазин Малого Кредитования; Уведомление о начале процедуры принудительного взыскания ООО МФО «Срочно деньги»; Дополнительное соглашение к договору микрозайма ООО МФО «Срочно деньги»; Договор микрозайма ООО МФО «Ателье финансовых услуг»; Уведомление об отказе; иные документы, подтверждающие сумму задолженности.

Из представленных документов следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Из справки Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Саратовской области № 38/23087 от 16.05.2019 следует, что доход ФИО2 за период с июня 2016 года по май 2019 года составил 729 654,52 руб. ФИО2 является получателем пенсии по линии МВД и размер среднемесячных выплат составляет 20 268,18 руб. Кроме того, ФИО2 получает страховую пенсию по старости в размере 978,05 рублей, и ежемесячную денежную выплату в размере 2 701,62 руб. Должник является инвалидом второй группы.

Согласно описи имущества у ФИО2 отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Поскольку заявление подано гражданином в предвидении своего банкротства, размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что у ФИО2 имеется единственный источник постоянного дохода – пенсия в размере среднемесячных выплат 20 268,18 руб. Размер задолженности перед кредиторами составляет 644 914,13 руб. При этом в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 22.10.2019 № 803-П величина прожиточного минимума для пенсионеров за III квартал 2019 года составляет 7 742 руб.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 644 914,13 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего по квитанции № 1-939 535 692 от 11.12.2019 на сумму 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной ФИО2 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>) представлена кандидатура ФИО5, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление должника – гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Саратов, зарегистрирован по адресу: 410054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 24 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 66, почтовый адрес: 410000, город Саратов, а/я 88), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 мая 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Судья Э.В. Рожкова