Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А50-7142/2024Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «13» июня 2024 года Дело № А50-7142/2024 Резолютивная часть решения вынесена «20» мая 2024 года. Мотивированное решение изготовлено «13» июня 2024 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (614070, <...>, этаж цокольный, помещения 105-112; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 325 891 руб. 58 коп. без вызова сторон Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в рамках договора ресурсоснабжения № М-3983 от 20.03.2017 в сумме 301 452 руб. 13 коп., пени на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.10.2023 по 18.03.2024 в сумме 24 439 руб. 45 коп. Определением суда о принятии дела к производству от 28.03.2024 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от 28.03.2024 письменный отзыв на иск, возражения не представил. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 20.05.2024г. принято решение путем подписания резолютивной части решения. 11.06.2024г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда. В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 20.03.2017г. между сторонами заключен договор ресурсоснабжения № М-3983, в соответствии с условиями которого истец («Гарантирующий поставщик») обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику («Покупателю»), а также посредством привлечения Сетевой организации обеспечивать оказание Покупателю услуг по передаче электрической энергии, а «Покупатель» обязуется своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные Гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии. В рамках настоящего договора Покупатель приобретает у Гарантирующего поставщика электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома. Предоставление потребителям коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирного дома осуществляется непосредственно Гарантирующим поставщиком на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных между потребителями и Гарантирующим поставщиком, в том числе путем совершения потребителями конклюдентных действий (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договора). На основании п. 3.1.1 договора Покупатель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора. Согласно п. 5.2.4. договора окончательный расчет за электрическую энергию, поставленную Гарантирующим поставщиком Покупателю за расчетный период, осуществляется Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом сумм, перечисленных Покупателем в соответствии с п.п. 5.2.1. - 5.2.3. настоящего договора, фактического объема поставки электрической энергии (мощности), цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), а также с учетом иных условий настоящего договора. В спорный период, с 01.09.2023 по 30.09.2023, во исполнение условий заключенного договора истцом была поставлена электрическая энергия в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика согласно приложению к договору «Схема учета», что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе: сведениями о расходе электроэнергии, актом электропотребления. Стоимость электрической энергии определена Истцом в соответствии с п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г., по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Выставленная истцом ответчику счет-фактура на оплату поставленной энергии последним не была оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 301 452 руб. 13 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии в спорный период, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии истцом на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 24 439 руб. 45 коп. за период с 19.10.2023 по 18.03.2024. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса, суд считает требование истца о взыскании законной неустойки правомерным. Расчет законной неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет не представлен. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 9 518 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (614070, <...>, этаж цокольный, помещения 105-112; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в рамках договора ресурсоснабжения № М-3983 от 20.03.2017 в сумме 301 452 руб. 13 коп., пени, предусмотренные абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.10.2023 по 18.03.2024 в сумме 24 439 руб. 45 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9 518 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Р.В. Трубин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (ИНН: 5904123809) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР КОМФОРТА" (ИНН: 5906105668) (подробнее)Судьи дела:Трубин Р.В. (судья) (подробнее) |