Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-285739/2023

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-285739/23-11-2077

Резолютивная часть решения изготовлена 13 февраля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИЗОТОП» (119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>)

о взыскании по договору от 01.02.2008г. № 0034246-1/2008/84 задолженности по оказанных в период с января 2023г. по май 2023г. услуг в размере 48 600руб. 00коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» обратилось в суд с иском к АО «ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИЗОТОП» о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с января 2023г. по май 2023г. услуг в размере 48 600руб. 00коп. по договору от 01.02.2008г. № 0034246-1/2008/84.

Определением от 12.12.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.02.2024г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование требований указал, что ответчик уклонился от оплаты оказанных услуг в сроки, указанные в договоре сторон, между сторонами не подписан акт демонтажа кабелей связи, факт размещения кабелей в ЛКС МГТС подтверждается актом приемки в эксплуатацию, для заключения нового договора в адрес ответчика неоднократно направлялся проект договора, истец не вправе заключать договоры с разными пользователями на разных условиях.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что фактически договор расторгнут по инициативе истца, ответчиком многократно заявлялась заинтересованность в заключении нового договора после 01.01.2023г., истец фактически уклонялся от заключения нового договора, ответчик не располагает документально подтвержденными сведениями о технической возможности подключения к ЛКС, что ставит под сомнение наличие предмета договора в целом, в связи с чем для заключения договора необходимо осуществление ряда мероприятий, принимая во внимание отказ истца от исполнения ранее заключенного договора, при наличии обоюдного желания сторон заключить договор, целесообразно распространить действие нового договора на отношение сторон, возникающие непосредственно с 01.01.2023г., а не с 01.02.2023г.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС) и ООО «ИЗОТОП» (пользователь) заключен договор от 01.02.2008г. № 0034246-1/2008/84, в соответствии с которым МГТС оказывает, а пользователь оплачивает на условиях договора услуги по резервированию места в линейно-кабельных сооружениям МГТС для размещения кабелей связи пользователя, по резервированию места в ЛКС для размещения муфт оптических кабелей связи пользователя, по эксплуатации ЛКС для размещения в них кабелей связи пользователя, муфт оптических кабелей связи пользователя, по эксплуатации ЛКС при вводе трубопроводов пользователя в колодец МГТС.

Пунктом 3.3 договора установлено, что сроки оказания услуг по эксплуатации ЛКС для размещения в них кабелей связи пользователя составляют: с даты выдачи разрешения МГТС на производство работ в ЛКС до даты прекращения действия договора, даты подписания акта демонтажа кабелей связи пользователя либо даты начала реконструкции ЛКС в случае если нет технической возможности предоставления другого места для размещения кабелей связи пользователя в ЛКС.

В соответствии с п. 2.1.1 договора МГТС обязуется резервировать и предоставлять место в ЛКС для размещения в них кабелей связи пользователя в соответствии с техническими условиями, а также места для ввода трубопроводов пользователя в колодцах МГТС.

Приемка в эксплуатацию кабеля подтверждается актом от 03.06.2008г. № 206.

В силу п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата услуг производится пользователем в соответствии с тарифами МГТС, действующими на момент оказания услуг, на основании предъявленных к оплате счетов.

Счета предъявляются в 10-дневный срок после окончания каждого месяца оказания услуг и оплачивается пользователем в течение 3 рабочих дней со дня предъявления счета.

Факт оказания услуг подтверждается направленными в адрес ответчика актами об оказанных услугах (выполненных работах).

Доказательств направления ответчиком истцу мотивированного отказа от подписания акта приемки оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Письмом от 06.09.2022г. № 21266 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора с 01.01.2023г. с предложением заключить новый договор с датой начала действия с 01.01.2023г., указав, что в случае незаинтересованности в заключении договора необходимо демонтировать все имущество в течение 30 календарных дней со дня прекращения договора, о чем составляется акт демонтажа кабелей связи пользователя.

В письме от 06.12.2022г. № 58/20-05/5991 ответчик уведомил истца о заинтересованности в заключении договора, указав, что по состоянию на 01.12.2022г. ответчик использует три абонентских номера.

Истец в письме от 24.01.2023г. № 01245 предложил ответчику заключить новый договор по утвержденной типовой форме, разработанной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2014г. № 1284.

Ответчиком в адрес истца было направлено письмо от 07.02.2023г. № 58/20-05/624, в котором сообщил истцу о том, что не располагает документально подтвержденными сведениями о технической возможности подключения к ЛКС, принимая во внимание отказ истца от исполнения ранее заключенного договора и при наличии обоюдного желания сторон заключить новый договор, целесообразно распространять действие нового договора на отношения сторон, возникающие с 01.02.2023г.

Письмами от 03.05.2023г. № 08922, от 23.05.2023г. № 58/30-47/2410 истец сообщил ответчику о том, что истец с 01.01.2023г. продолжает оказывать ответчику услуги в полном объеме, для заключения договора на 2023г. неоднократно направлялся проект договора, однако, договорные отношения не оформлены, кабель проложен и при отсутствии у ответчика документации необходимо обратиться в отдел технической документации истца с запросом о предоставлении документации.

В письмах от 03.05.2023г. № 08922, от 28.08.2023г. № 58/20-04-3986 ответчик сообщил истцу о том, что в связи с тем, что истец отказался от договора, договор считается прекращенным и услуги не подлежат оплате.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплате услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.08.2023г. № 16164 с требованием оплатить задолженность и уведомлением о приостановлении и расторжении договора в случае неоплаты, а также о необходимости демонтировать кабели связи с течение 30 дней со дня расторжения договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 15.08.2023г. № 54 (Партия 27048) с отметкой АО «Почта России».

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены и подлежат отклонению судом по следующим основаниям.

Пунктом 2.2.4 договора установлена обязанность демонтировать кабели связи пользователя в течение 30 календарных дней со дня прекращения действия договора, о чем сторонами составляется акт демонтажа кабелей связи пользователя.

В соответствии с п. 7.7 договора при прекращении договора (окончание его действия или досрочное расторжение) оформляется двусторонний акт демонтажа кабелей связи и/или акт о невозможности демонтажа кабеля связи. До даты подписания акта демонтажа кабелей связи оплата услуги начисляется за весь период размещения кабелей связи пользователя в ЛКС.

Поскольку материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств, предусмотренных договором, ответчиком фактическое оказание услуг не опровергнуто, ответчиком также не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество оказанных истцом услуг либо оказание услуг в меньшем объеме, чем указано в актах, акт демонтажа кабелей связи после прекращения действия договора ответчиком в материалы дела не представлен, ответчиком не представлено доказательств оплаты, требование о взыскании задолженности в размере 48 600руб. 00коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 779 ,781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВСЕРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИЗОТОП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 48 600 (Сорок восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина