Дополнительное решение от 17 мая 2023 г. по делу № А69-2646/2021

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва



Именем Российской Федерации




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г.Кызыл Дело № А69-2646/2021


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (дата регистрации: 19.12.2011, адрес: Комсомольская, д. 97 этаж 2 каб 10, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании расходов по подготовке и выдаче технических условий АО «Тываэнерго» в размере 14 491,48 рублей; расходов в размере выполнения работ по договору технологического присоединения от 28.12.2018 № 90/18- ТП-М2 со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 473 659,71 рубля; о расторжении договора технологического присоединения от 24.12.2018 № 1745-2/2400; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 763 рублей,

без участия сторон,

установил:

Представители сторон, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дополнительного решения в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дополнительного решения жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

18 апреля 2023 года оглашена резолютивная часть решения в следующей редакции: «Уточненное исковое заявление от 09.06.2022 акционерного общества «Тываэнерго» к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» удовлетворить в части.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (дата регистрации: 19.12.2011, адрес: Комсомольская, д. 97 этаж 2 каб 10, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, адрес: ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) понесенные расходы в размере выполнения работ по договору технологического присоединения от 28.12.2018 № 90/18- ТП-М2 со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 473 659,71 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 384 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 16.09.2021 № 6165.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва».

При принятии решения суда, судом не разрешен вопрос о прекращении в части отказа в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям № 1745-2/2400 от 24.12.2018, заявленного представителем истца ходатайством об уточнении исковых требований 08.06.2022.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Рассмотрев вопрос о прекращении в части отказа в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям № 1745-2/2400 от 24.12.2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска.

Изучив ходатайство истца и материалы дела, суд считает возможным принять отказ от требований в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям № 1745-2/2400 от 24.12.2018, в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, имеются основания для вынесения дополнительного решения о прекращении в части отказа в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям № 1745-2/2400 от 24.12.2018, заявленного представителем истца ходатайством об уточнении исковых требований 08.06.2022.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 150 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям № 1745-2/2400 от 24.12.2018, заявленного представителем истца ходатайством об уточнении исковых требований 08.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Маады Л.К-Б.