Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А37-470/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-470/2024 28.03.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 124460, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Силино, <...>, этаж 2, помещ. 60-63)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 1 440 130 рублей 21 копейки, судебных издержек 174 рубля 65 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять полное признание ответчиком исковых требований истца.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в

пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), долг в размере 1 365 138 рублей 60 копеек,

неустойку (пени) в размере 74 991 рубля 61 копейки, госпошлину 8 220 рублей 00

копеек, судебные издержки 174 рубля 65 копеек, а всего – 1 448 524 рубля 86 копеек.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в

законную силу.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ФармЛайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 19 181 рубль 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.