Определение от 26 января 2026 г. АС Калужской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru о возвращении заявления Дело №А23-5428-1/2025 27 января 2026 года г.Калуга Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФИЛБЕРТ» (ИНН <***>, 198095, <...>, лит.Ж), к ФИО1, о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 167 731 руб. 08 коп., в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 05.11.2025 общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФИЛБЕРТ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к должнику о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 167 731 руб. 08 коп., в том числе, основной долг в сумме 154 358 руб. 44 коп., проценты в сумме 13 372 руб. 64 коп. Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.11.2025 оставлено без движения заявление, поскольку на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерального, закона от 27.07.2010 №228-ФЗ к заявлению заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Определением суда от 17.12.2025 срок оставления заявления кредитора без движения продлен. Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления не устранены. В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Учитывая, что обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление, поступившее в арбитражный суд 05.11.2025, подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФИЛБЕРТ». Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Поскольку заявление и приложенные к нему документы были поданы в электронном виде через систему «Мой арбитр», эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении заявления (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФИЛБЕРТ», поступившее в арбитражный суд 05.11.2025, возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья И.В. Чехачева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:АО " Центр долгового управления" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация Филберт (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Майкова Л.А. (судья) (подробнее) |