Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А07-7260/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7260/2020
14 октября 2020 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020

Полный текст решения изготовлен 14.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец, МУП «УИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (далее – ответчик, ООО «УФПК») о взыскании задолженности договору в размере 224 964 руб. 22 коп., пени в размере 4 275 руб. 60 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 13.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило уточненное исковое заявление, от ответчика ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и считает необходимым применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (административного судопроизводства).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик мотивированных возражений в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство истца отклонено. Оснований для отложения суд не усмотрел.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между предприятием (теплосетевая организация, ТО) и обществом (теплоснабжающая организация, ТСО) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2017 № 000666 (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий), по условиям которого ТО обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с теплоносителем горячая вода, принадлежащей ТСО, от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, а ТСО обязуется оплачивать указанные услуги.

На основании пункта 4.1 договора расчеты производятся по тарифам, установленным Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода. Оплата предусмотренных договором платежей производится по действующим тарифам с начислением НДС. Тарифы на день заключения договора – 105 руб. 42 коп./Гкал на основании постановления Государственного комитета Республики Башкортостан от 18.12.2015 № 910.

Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг осуществляется ТСО ежемесячно, согласно подписанному сторонами акту об оказании услуг по передаче тепловой энергии и счету-фактуре.

В соответствии с пунктом 4.6 договора ТСО осуществляет расчет с ТО за оказанные услуги по передаче тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

К договору сторонами среди прочего согласованы заявленная величина мощности (приложение № 1) и схема границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения (приложение № 6).

За период с октября по ноябрь 2019 г. предприятие во исполнение обязательств по договору оказало обществу услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 224 964 руб. 22 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче тепловой энергии от 31.10.2019 № 559 на 788,151 Гкал на 109 067 руб. 48 коп., от 30.11.2019 № 594 на 837,501 Гкал на сумму 115 896 руб. 74 коп. и соответствующими счетами-фактурами.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата услуг по передаче тепловой энергии за спорный период не произведена, истец 20.11.2019 вручил ему претензию от 19.11.2019 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 01.01.2017 № 000666, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 01.01.2017 № 000666, акты об оказании услуг по передаче тепловой энергии от 31.10.2019 № 559 на 788,151 Гкал на 109 067 руб. 48 коп., от 30.11.2019 № 594 на 837,501 Гкал на сумму 115 896 руб. 74 коп, счета-фактуры, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора на передачу тепловой энергии, факт оказания соответствующих услуг истцом в октябре – ноябре 2019 г. и возникновение на стороне ответчика обязательства по их оплате.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате оказанных в октябрь - ноябрь 2019 г. услуг в сумме 224 964 руб. 22 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в октябрь - ноябрь 2019 г., их объем и стоимость ответчик не оспорил, о их ненадлежащем качестве не заявил, контррасчет не составил и в адрес суда не направил, доказательств оплаты услуг в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

Суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты услуг, контррасчет их стоимости. В целях предоставления ответчику дополнительного времени для формирования позиции по делу суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, назначил судебное заседание через месяц после истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Каких-либо доказательств, ходатайств от ответчика, располагавшего более чем достаточным временем для подготовки позиции по делу, в материалы дела не поступило (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев спор по имеющимся в материалах дела доказательствам, удовлетворяет требования истца о взыскании долга в заявленном размере – в сумме 224 964 руб. 22 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец требует взыскания пени в сумме 3 028 руб. 60 коп., начисленной за период с 16.11.2019 по 05.03.2019 (с учетом уточнений).

В силу статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В пункте 6.3 договора предусмотрена ответственность ТСО за нарушение сроков оплаты услуг по передаче тепловой энергии в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25 %.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных по договору в ноябре – декабре 2019 г. услуг установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленном истцом размере – в сумме 3 028 руб. 60 коп.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку исковые требования (с учетом уменьшения) удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии по договору № 000666 от 01.01.2017 за период октябрь - ноябрь 2019 г. в сумме 224 964 руб. 22 коп., неустойку за период 16.11.2019 – 05.03.2020 в сумме 3 028 руб. 60 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 7 560 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 руб., уплаченной по платёжному поручению № 1612 от 13.03.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева