Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А52-2538/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2538/2022
город Псков
04 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» (адрес: 180552, Псковска обл., Псковский р-он, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный сервис» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 73 013 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 7 от 10.01.2022;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.11.2021;

установил:

муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный сервис» о взыскании 73 013 руб. 95 коп. задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества дома за период с июня по декабрь 2021 года по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома) от 21.11.2018 (с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением от 28.07.2022).

Определением суда от 31.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 01.08.2022 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

От ответчика в суд поступили возражения, в соответствии с которыми ответчик оспаривает наличие задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в связи с необходимостью выяснения и исследования обстоятельств, связанных с наличием оснований для взыскания спорной задолженности, что является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и определением от 04.07.2022 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования признал.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела и объяснения сторон, 21.11.2018 между сторонами заключен договор ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю посредством централизованной системы водоснабжения горячую и холодную воду в объемах, необходимых для содержания общего имущества многоквартирных домов.

Оплата потребленного ресурса в соответствии с пунктом 6.3 договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в течение 15-ти дней со дня предоставления счета-фактуры и актов оказанных услуг.

Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, составлены и направлены ответчику акты оказанных услуг по водоснабжению и счета-фактуры для оплаты, однако оплата произведена не в полном размере.

18.02.2022 ответчику направлена претензия № 06/299, требование исполнено не полностью, задолженность составляет 73 013 руб. 95 коп., что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.

Ответчик требование признал.

Признание иска принято судом в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 73 013 руб. 95 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины при обращении с иском, признания ответчиком требований с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный сервис» подлежит взысканию 1212 руб. 00 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный сервис» в пользу муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги» 73 013 руб. 95 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный сервис» 1212 руб. 00 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Г. Васильева