Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А44-2636/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-2636/2021 Решение в виде резолютивной части принято 06 июля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2021 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу домовладельцев "Общий дом" (ИНН 5321053765, ОГРН 1035300262062) о взыскании 394 481 руб. 82 коп. без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (место нахождения: 175000, <...>; далее - истец, Общество, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу домовладельцев "Общий дом" (место нахождения: 173025, <...>; далее - ответчик, Товарищество, ТД "Общий дом") о взыскании 50 000 руб. 00 коп. - части задолженности по договору № НТ/1/2/3424 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года. Определением от 12.05.2021 исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определение от 12.05.2021 получено представителем истца 17.05.2021, ответчика – 14.05.2021. 15.06.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором ООО "ТК Новгородская" увеличивает требования и просит суд взыскать с ответчика 394 481 руб. 82 коп. задолженности за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года. Определением от 16.06.2021 увеличение истцом размера исковых требований принято арбитражным судом. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором ООО "ТК Новгородская" пояснило, что с 01.01.2021 собственники дома № 52 корп. 1 по ул. Зелинского г. Великого Новгорода, находящегося в управлении ТД "Общий дом", перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией. ООО «ТК Новгородская» направило в адрес Товарищества оферту договора на приобретения горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, № НТ/2/6364, который в адрес истца не возвращен, в связи с чем не может считаться заключенным. На основании изложенного за период с января по февраль 2021 года истец просит взыскать с ответчика неосновательного обогащение. Также истец представил расчет исковых требований за декабрь 2020 года и копии отчетов о теплопотреблении за период 23.11.2020 – 23.12.2020. Суд приобщил заявление и приложенные к нему документы к материалам дела. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств. В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 06 июля 2021 года принято решение в виде резолютивной части, которым уточненные исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме. Резолютивная часть решения подписана судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена сторонам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 14.07.2021 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом составляется мотивированное решение. Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1/2/3424 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном доме № 52 корп. 1 по ул. Зелинского г. Великого Новгорода (л.д.14-20). Перечень многоквартирных домов, вид предоставляемых услуг, акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, сведения о приборах учета и об объемах потребления коммунальной услуги согласованы сторонами в Приложениях №№ 1-4 к данному договору. В соответствии с пунктом 6.3. договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства РФ «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» от 28 марта 2012 г. № 253. Во исполнение своих обязательств по договору № НТ/1/2/3424 истец в декабре 2020 года поставил через присоединенные сети в многоквартирный дом № 52 корп. 1 по ул. Зелинского г. Великого Новгорода, управление которым осуществляло Товарищество, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, выставил счет-фактуру на оплату поставленных коммунальных ресурсов на сумму 365 218 руб. 91 коп. (по фактическому потреблению). Также в январе-феврале 2021 года ООО «ТК Новгородская» поставило в вышеуказанный многоквартирный жилой дом горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества на сумму 29 262 руб. 91 коп. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не произвел оплату потребленного коммунального ресурса за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлениями Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) и от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124). Пунктом 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В силу пункта 3(2) приложения № 2 Правил № 354 плата за отопление корректируется в первом квартале года, следующего за расчетным. Истец в декабре 2020 года поставил через присоединенные сети в многоквартирный дом в г. Великом Новгороде, управление которым осуществлял ответчик, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, выставил счет-фактуру на оплату поставленного коммунального ресурса на сумму 365 218 руб. 91 коп. (по фактическому потреблению) (л.д. 11). В январе-феврале 2021 года ООО «ТК Новгородская» поставило в вышеуказанный многоквартирный жилой дом горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества, выставило счета-фактуры на оплату поставленного коммунального ресурса на сумму 29 262 руб. 91 коп. (л.д. 12-13). Факт оказания ООО «ТК Новгородская» услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжения многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Из материалов дела следует и установлено судом, что расчет взыскиваемой задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в декабре 2020 года произведен истцом с учетом показаний общедомовых приборов учета и действующих тарифов (л.д. 54-56), за горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества в январе-феврале 2021 года – с учетом общедомового прибора учета, объемов коммунального ресурса по жилым помещениям и действующих тарифов (л.д. 21-29). О наличии возражений относительно объема и стоимости поставленных истцом в декабре 2020 года, январе-феврале 2021 года коммунальных ресурсов ответчик не заявил. Доказательств оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме или частично Товарищество не представило. Ответчик, не оплачивая горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества, фактически неосновательно обогащается за счет истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Учитывая изложенное, суд признал правомерными и подлежащими удовлетворению требования Общества о взыскании с ТД "Общий дом" 365 218 руб. 91 коп. задолженности по договору № НТ/1/2/3424 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 за декабрь 2020 года и 29 262 руб. 91 коп. неосновательного обогащения в виде платы за поставленное горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества в январе-феврале 2021 года. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истец ходатайствовал о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. в счет уплаты госпошлины по настоящему иску. Определением от 12.05.2021 иск принят судом к производству, ходатайство ООО «ТК Новгородская» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины судом удовлетворено. Исходя из размера уточненных истцом исковых требований (394 481 руб. 82 коп.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 10 890 руб. С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещения расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 890 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества домовладельцев "Общий дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 365 218 руб. 91 коп. задолженности по договору № НТ/1/2/3424 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 за декабрь 2020 года, 29 262 руб. 91 коп. неосновательного обогащения в виде платы за поставленное горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества в январе-феврале 2021 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Взыскать с товарищества домовладельцев "Общий дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 890 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья И.Н. Деменцова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловая Компания Новгородская" (подробнее)Ответчики:Товарищество домовладельцев "Общий дом" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|