Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № А40-14661/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-14661/17 город Москва 09 августа 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Левиной Т.Ю., судей Поповой Г.Н., Семикиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БизнесПРО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2017 года по делу № А40-14661/17, принятое судьей М.А. Ведерниковым по иску ООО "АЛЬТЭРОС" (ОГРН <***>) к ООО "БизнесПРО" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2017 от ответчикаДемидов А.А. по доверенности от 25.08.2016 ООО "АЛЬТЭРОС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БизнесПРО" о взыскании задолженности по договору № 03-10/12-О от 10.03.2010 г. в размере 4 022 405,71 руб., неустойки в виде пени в размере 78 616,85 руб. Решением суда от 26 апреля 2017 года по делу № А40-14661/17 исковые требования удовлетворены. На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 02 августа 2017 года в судебном заседании поступило ходатайство представителя ООО "АЛЬТЭРОС" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, – суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции – отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ. На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета. Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Принять отказ ООО "АЛЬТЭРОС" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2017 года по делу №А40-14661/17 отменить. Производство по делу № А40-14661/17 прекратить. Возвратить ООО "АЛЬТЭРОС" (ОГРН <***>) из Федерального бюджета 43 505руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 23.01.2017 №105. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Т.Ю. Левина Судьи: Г.Н. Попова О.Н. Семикина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Альтэрос" (подробнее)Ответчики:ООО "БизнесПРО" (подробнее)Последние документы по делу: |