Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А84-3073/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3073/21
09 декабря 2021 г.
город Севастополь




Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части № 6916,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность №6 от 11.01.2021

иные лица в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

03.12.2020 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ») к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее - ответчик, ООО «Управляющая компания «Центр») о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 357 002,67 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 140 рублей (дело А84-7043/2020).

Определением от 19.05.2021 в отдельное производство были выделены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженности по Договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 47 081,41 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>).

Определением от 20.05.2021 исковое заявление (выделенное требование) принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), присвоен номер дела А84-3073/2021.

Определением от 20.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав, что по состоянию на 01 мая 2019 года в адрес ООО «Севэнергосбыт» ответчиком (ООО «УК «Центр») были направлены протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, являющихся потребителями коммунальной услуги по договору № 3552217 от 18.09.2017., на основании которых потребителями было принято решение о переходе на прямы договоры и расчеты с января 2019 года.

Истцом представлены пояснения о том, что до настоящего времени решение о заключении нанимателями жилых помещений от своего имени договоров с ресурсоснабжающей организацией ООО «Севэнергосбыт» собственником жилого дома №86/1 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе не принималось.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

18.09.2017 года между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «УК «Центр» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3552217 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБИ, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемого для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Качество электрической энергии, поставляемой ГП, должно позволять Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения Потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) внутридомовых инженерных систем к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно представленным в материалы дела первичным документам, обязательства Гарантирующего поставщика со стороны ООО «Севэнергосбыт» выполнялись в полном объеме, согласно с условиями заключённого договора.

В то же время, договорные обязательства ООО «УК «Центр» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в сентябре 2020 года электроэнергию не произведена надлежащим образом.

Пунктами 4.1., 4.4. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объёме.

Согласно представленным материалам, здание, расположенное по адресу: <...>, является общежитием, федеральной собственностью и с 13.02.2017 находится в оперативном управлении Войсковой части 6916 внутренних войск МВД России.

Между Войсковой частью 6916 и Управляющей компанией «Центр» заключен договор управления имуществом от 29.12.2018 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>.

По условиям договора управления от 29.12.2018г., ООО «УК «Центр» приняло на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту имущества Объекта, а также предоставлять коммунальные услуги Правообладателю (Войсковой части 6916) и Нанимателям, осуществлять иную направленную на достижение целей управления Объектом деятельность (п.1.2 договора управления).

В соответствии с пунктами 2.1.4. и 2.1.12 договора управления, УК Центр обязуется от своего имени и за свой счет заключить с организациями коммунального комплекса договоры на снабжение коммунальными ресурсами, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг Правообладателю и Нанимателям, в объемах и с качеством, предусмотренными настоящим Договором. Принимать от Правообладателя и Нанимателей плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению Объектом, содержанию и текущему ремонту имущества Объекта; плату за коммунальные услуги.

Плата за все или некоторые коммунальные услуги может вносится ресурсоснабжающим организациям в случае принятия установленным порядком соответствующего решения Правообладателем и Нанимателями (п.2.3.1. договора управления).

Согласно пояснений истца принятие решения о порядке пользования имущества, расположенного по адресу: <...> отнесено к компетенции Войсковой части 6916 в силу принадлежащего ей права оперативного управления данным имуществом. Однако, до настоящего времени, такое решение, а именно о заключении нанимателями жилых помещений от своего имени договоров с ресурсоснабжающей организацией ООО «Севэнергосбыт» собственником жилого дома №86/1 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе не принималось, как и не наделялось Правительство Севастополя такими полномочиями исходя из Соглашения между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Правительством Севастополя, которым определен конкретный перечень полномочий, переданных Правительству Севастополя в отношении федерального имущества (доказательств передачи прав в отношении спорного общежития от В/ч 6916 иным лицам, в том числе Правительству г. Севастополя ответчиком не предоставлено).

В соответствии с данными, представленными истцом за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 образовалась задолженность по уплате электроэнергии 47 081,41 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>).

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 16495 от 21.10.2020 об оплате задолженности за электрическую энергию, которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение обязательства по оплате задолженности стало причиной обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, а также доказательств принятия решения о заключении нанимателями жилых помещений жилого дома №86/1 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе от своего имени договоров с ресурсоснабжающей организацией ООО «Севэнергосбыт», а также решения о наделении Правительства Севастополя соответствующими полномочиями исходя из Соглашения между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и Правительством Севастополя, которым определен конкретный перечень полномочий, переданных Правительству Севастополя в отношении федерального имущества (доказательств передачи прав в отношении спорного общежития от В/ч 6916 иным лицам, в том числе Правительству г. Севастополя).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, ответчик осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, перечисленными в приложении N 1 к Договору "Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность".

В спорный период (сентябрь 2020 года) истец осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом, находившийся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Истец произвел расчет стоимости переданной ответчику электрической энергии исходя из показаний общедомовых приборов учета, которые были переданы ответчиком.

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости электрической энергии, признан обоснованным, соответствующим представленным в материалы дела первичным документам.

Подтверждение погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд констатирует нарушение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 47 081,41 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 337 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по Договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 47 081,41 руб. (объект электроснабжения, расположенный по адресу: <...>), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 337 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

А.С. Мирошник