Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А47-11099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11099/2017
г. Оренбург
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область, г. Бузулук, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс», Оренбургская область, г. Бузулук, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 68 787 049 руб.80 коп.

В судебном заседании приняли участие

представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 15.02.2017.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, что подтверждается почтовыми документами, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» с исковым заявлением о взыскании задолженности договорам аренды транспортных средств в размере 68 787 049 руб. 80 коп., составляющие 21 656 053 руб. 80 коп. - основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.01.2014 г., 47 130 996 руб. - основного долга по договору № 17 аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016 г.

Судом установлено, что истцом допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы задолженности, указано 68 787 049 руб. вместо 68 787 049 руб. 80 коп., однако , поскольку истец просит суд взыскать с ответчика 21 656 053 руб. 80 коп. - основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.01.2014 г., 47 130 996 руб. - основного долга по договору № 17 аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016 г., что в общей сумме составляет 68 787 049 руб. 80 коп., суд исправляет данную арифметическую ошибку и рассматривает иск о взыскании с ответчика 68 787 049 руб. 80 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в заявленном размере признал.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не представил, истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело по существу с вынесением решения, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор №108 аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2014, предметом которого, является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортных средств, с предоставлением услуг по управлению и его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Технические характеристики транспортных средств содержатся в приложении № 1 (акт приема-передачи транспортных средств), которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.04.2014, арендодатель на условиях указанного договора предоставляет арендатору в аренду транспортные средства в количестве девяти единиц. Технические характеристики транспортных средств содержатся в приложении №1 А, (акт приема-передачи транспортных средств), которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1. договора, арендная плата устанавливается согласно приложения №2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Расчет арендной платы производится арендодателем за фактически отработанное время, определенное по итогам обработки путевой документации. Ориентировочная сумма договора составляет 1 700 000 руб.

Оплата аренды и услуг по управлению, на основании пункта 3.2. договора, производиться арендатором не ранее 95 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема сдачи оказанных услуг и предоставлении арендодателем оригинала счета - фактуры до 15 числа следующего за отчётным, путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет в банке, с которым у арендатора заключен договор. В случае просрочки предоставления оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями настоящего договора, срок оплаты может быть увеличен соразмерно времени просрочки предоставления правильно оформленного счета-фактуры.

Пунктом 9.1. договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.03.2014, предусмотрено, что договор вступает в силу со дня подписания обеими сторонами, и действует до 31.12.2014, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств.

Дополнительным соглашением № 3 от 14.07.2014, стороны в указанный договор внесли изменения:

Пункт договора 1. Предмет договора, подпункт 1.2. изложили в следующей редакции:

"Арендодатель на условиях настоящего договора предоставляет Арендатору в аренду транспортные средства в количестве десяти единиц (ед.). Технические характеристики транспортных средств содержатся в приложении №1"Б", (Акт приема - передачи транспортных средств), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.".

Приложение № 1 "А" считать утратившим силу, принять к исполнению Приложение № 1 "Б".

Пункт 3. Арендная плата, подпункт 3.1 договора изложили в следующей редакции:

"Арендная плата по настоящему договору устанавливается согласно приложения №2 "Б", которое является неотъемлемой частью договора. Расчет арендной платы производится арендодателем за фактически отработанное время, определенное по итогам обработки путевой документации. Стоимость 1 маш/ часа фиксируется на весь срок действия договора"

Приложение №2 "А" считать утратившим силу, принять к исполнению Приложение № 2 "Б".

Дополнительными соглашениями № 4 от 31.12.2014, № 5 от 15.01.2015, №6 от 14.08.2015, №7 от 25.08.2015, сторонами вносились изменения в части приложений и технической документации.

Также, 11.01.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока договора аренды возвратить ему транспортные средства, с учетом нормального износа (пункт 1.1. договора).

Перечень и основные характеристики транспортного средства определены сторонами в перечне транспортных средств (приложение №1), являющего неотъемлемой частью договора.

Арендная плата и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора аренды.

Согласно пункту 5.1. договора арендная плата по договору устанавливается согласно приложения № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Расчет арендной платы производите арендодателем за фактически отработанное время, определенное по итогам обработки путевой документации, за вычетом встречных обязательств. Стоимость 1 маш/ часа фиксируется на весь срок действия договора.

Оплата арендной платы производится путем перечисления денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя не ранее 95 дней с момента предоставления счета-фактуры, акта приема-сдачи оказанных услуг и иных необходимых документов. Счета-фактуры и акта приёма-сдачи выполненных работ предоставляются Арендодателем не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным (пункту 5.2 договора).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договорам аренды составила 68 787 049 руб. 80 коп., из которых: 21 656 053 руб. 80 коп. - основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.01.2014, 47 130 996 руб. - основного долга по договору № 17 аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016.

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом в адрес ответчика направлены претензии, которые последним оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения из договоров аренды транспортных средств без экипажа и с экипажем.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В договорах стороны определили порядок и сроки внесения арендной платы.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости арендной платы.

Задолженность по договорам аренды подтверждается двусторонне подписанными актами.

В судебном заседании ответчик задолженность по договорам аренды признал в заявленной истцом сумме, возражений не представил.

Признание ответчиком исковых требований принято судом в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть оплаты в полном объеме оказанных услуг, закон возлагает на ответчика, а не на истца.

Суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты задолженности и письменный отзыв на иск, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств своевременной оплаты арендных платежей в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании 68 787 049 руб. 80 коп., из которых: 21 656 053 руб. 80 коп. - основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.01.2014, 47 130 996 руб. - основного долга по договору № 17 аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в размере 200 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, задолженности договорам аренды транспортных средств в размере 68 787 049 руб. 80 коп., составляющие 21 656 053 руб. 80 коп. - основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.01.2014 г., 47 130 996 руб. - основного долга по договору № 17 аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016 г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

4. Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Емельянова