Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А66-4443/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4443/2021
г. Тверь
25 июня 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2021 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия представителей сторон, извещенных надлежаще, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва в лице Среднерусского банка, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 16.08.2002 г.),

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Тверская область, г. Весьегонск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 26.04.2018г.),

о взыскании 550 728 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ", в лице Среднерусского банка, г. Москва (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Тверская область, г.Весьегонск (далее- «ответчик») о взыскании 550 728 руб. 03 коп., в том числе: 499 772руб. 02 коп. -задолженность по кредитному договору КД №8607GPSKZXYS2Q0SQ0QF9B от 23.07.2020г., 41 207 руб. 90 коп. – проценты, 9 748 руб. 11 коп. – неустойка.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Как следует из материалов дела, между истцом (банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № <***> от 23.07.2020 (далее Договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Приложение №3, далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлен лимит кредитования в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей сроком на 36 мес. под 21 % годовых (Приложение № 1 к Заявлению).

В период с 23.07.2020 по 30.11.2020 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40802810363000001554 в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете за период с 23.07.2020 по 10.03.2021; карточкой движения средств по кредиту за период с 23.07.2020 по 30.11.2020.

Договором предусмотрено погашение обязательств по Кредитному договору, уплата процентов за пользование лимитом кредитования в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением № 1 к Заявлению (п. 3.4. Заявления).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых, начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором. Банком в адрес Заемщика 25.02.2021 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее 29.03.2021, однако погашение задолженности не осуществлено.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 30.03.2021 задолженность составила 550 728,03 руб., из которых ссудная задолженность в размере 499 772,02 руб., проценты за кредит 41 207,90 руб. задолженность по неустойке в размере 9748,11 руб.

Поскольку денежные средства не были возвращены банку, в связи с неисполнением кредитором принятых на себя обязательств по кредитному договору КД №8607GPSKZXYS2Q0SQ0QF9B от 23.07.2020г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору действительно применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Неуплаченные проценты за пользование кредитом, относимые на сумму долга, исчисляются судом за весь период, в течение которого заемщик (должник) фактически пользовался деньгами банка, включая период просрочки денежного обязательства, если это предусмотрено договором сторон.

Плата за пользование кредитом (проценты за пользование суммой кредита) входит в состав долга заемщика по кредитному обязательству.

Поэтому при присуждении истцу сумм по возврату кредита и платы за него одновременно могут быть взысканы и суммы неустоек (штрафов, пени), предусмотренные договором сторон.

Наличие задолженности по кредитному договору КД №8607GPSKZXYS2Q0SQ0QF9B от 23.07.2020г. ответчик не оспорил. Задолженность подтверждается материалами дела,

Факт наличия неисполненного требования истца в размере 550 728,03 руб., из которых ссудная задолженность в размере 499 772,02 руб., проценты за кредит 41 207,90 руб., задолженность по неустойке в размере 9748,11 руб., подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Банк (истец) принял меры в целях получения от должника задолженности по кредитному договору, а именно: направлял в адрес заемщика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, соответствующего удовлетворения требований не получил.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Уплата процентов, предусмотренных спорным договором за пользование кредитом, входит в состав основного обязательства.

Данные проценты начисляются независимо от уплаты неустойки за нарушение сроков возврата.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 23.07.2020г. по 30.03.2021г. в сумме 41 207,90 руб. подлежит удовлетворению.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору применительно к соблюдению сроков внесения платежей по согласованным графикам погашения (возврата) кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, а так же требованию истца о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом.

Возражений по арифметической части расчета задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом, ответчиками не представлено. Расчёт истца судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга – задолженности по возврату кредита в сумме 499 772,02 руб., процентов за кредит 41 207,90 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором КД №8607GPSKZXYS2Q0SQ0QF9B от 23.07.2020г. предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности(не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Исходя из расчета истца, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, начисленной за спорный период в связи с несвоевременными погашением кредитом и уплатой процентов за пользование кредитом, составляет 9748,11 руб.

Исследовав расчет неустойки истца, суд считает возможным, согласится с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

В связи с указанным выше, исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной за период с 01.12.2020. по 30.03.2021, в связи с несвоевременным погашением кредита и несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9748,11 руб. также признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Тверская область, г. Весьегонск, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 26.04.2018г.), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 16.08.2002 г.), 550 728 руб. 03 коп., в том числе: 499 772руб. 02 коп. -задолженность по кредитному договору КД №8607GPSKZXYS2Q0SQ0QF9B от 23.07.2020г., 41 207 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 748 руб. 11 коп. – договорная неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14015, 00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в порядке и срок, установленные АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк