Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А74-15712/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-15712/2016
7 февраля 2017 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана "Центр развития ребёнка - детский сад "Кристаллик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 329 820 рублей 10 копеек недоимки по страховым взносам и пеней.

Стороны о принятии заявления, о возбуждении производства по делу о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте суда.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором он признал наличие задолженности в заявленном Пенсионным фондом размере и указал на отсутствие бюджетного финансирования, определение суда получено ответчиком 13 декабря 2016 года.

Из доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд установил.

Учреждением представлен в Пенсионный фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2016 года.

Уплата начисленных страховых взносов учреждением за указанный период в полном объёме не произведена. В этой связи Пенсионным фондом произведено начисление пеней за 2 квартал 2016 года по 15 сентября 2016 года.

Кроме того, Пенсионным фондом начислены пени на задолженность предыдущих периодов, в том числе: 4 квартал 2015 года (ноябрь, декабрь), 1 квартал 2016 года по 15 сентября 2016 года.

В адрес учреждения направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 15 сентября 2016 года №014S01160051247, №014S01160051249.

Учреждение в установленный в требовании срок уплату недоимки и пеней не произвело, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

В силу положений пункта 7 статьи 2, части 1 статьи 3, пункта 1 части 4 статьи 18, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), статьи 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Пенсионный фонд обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности, поскольку ответчик является бюджетным учреждением.

В силу статьи 5, частей 1, 2 статьи 10, частей 1, 4, 5 статьи 15, частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов. Статьей 25 Закона № 212-ФЗ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Материалами дела подтверждено наличие недоимки по страховым взносам.

Расчёт пени проверен арбитражным судом и признан верным.

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Арбитражным судом установлено, что Пенсионным фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования либо доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки. Арбитражный суд с учётом части 3.1 статьи 70 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивает данное обстоятельство как признание ответчиком факта наличия спорной задолженности.

Отсутствие достаточного финансирования в силу действующего законодательства не является обстоятельством, освобождающим учреждение от уплаты задолженности по страховым взносам и пеням.

На основании изложенного, недоимка и пени в спорной сумме подлежат взысканию с учреждения в доход соответствующего бюджета.

Государственная пошлина по делу, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26 298 рублей и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана "Центр развития ребёнка - детский сад "Кристаллик", г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 15 июня 1999 года Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход соответствующего бюджета 1 329 820 (один миллион триста двадцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 10 копеек, из них: 1 000 535 рублей 51 копейка – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 231 942 рубля 29 копеек - недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 79 249 рублей 19 копеек – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 18 093 рубля 11 копеек – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана "Центр развития ребёнка - детский сад "Кристаллик", г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 15 июня 1999 года Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход федерального бюджета 26 298 (двадцать шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина