Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А83-5324/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-5324/2022 11 августа 2022 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года В полном объеме решение изготовлено 11 августа 2022 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, каб. 106 дело по исковому заявлению акционерного общества «Альминский завод строительных материалов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, акционерное общество «Альминский завод строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» с требованием о взыскании задолженности в сумме 876868 руб., а также штрафных санкций в сумме 31555 руб. 55 коп. Исковые требования основаны на нормах ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком условий договоров № 17/08-2020 аренды спецтехники с экипажем от 17.08.2020, аренды № 01/09/2020 от 01.09.2020 и поставки № 01/11 от 01.11.2021, что привело к образованию за ним задолженности в сумме 876868 руб., на которую в соответствии с условиями договора начислены пени. Определением от 29.02.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А83-5324/2022, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 30.05.2022, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству. Судебное разбирательство откладывалось. Ответчик явку уполномоченного представителя ни в одно судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы заявленной к взысканию не предоставил. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции от 13.04.2022. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 17.08.2020 между акционерным обществом «Альминский завод строительных материалов» (Организация) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» (Заказчик) заключён договор аренды спецтехники с экипажем № 17/08-2020. Согласно пункту 1.1. договора, Организация предоставляет Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство (спецтехнику) с экипажем для осуществления работ: на объектах Заказчика. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что на основании данных, отраженных в приложениях-заявках по итогам месяца составляется акт, в котором указывается вид предоставленной спецтехники, стоимость услуг по ее предоставлению. Оплата работ производится Заказчиком в течении 3-х банковских дней после подписания акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации (п. 3.5. договора). Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами № У263 от 30.11.2021 и № У286 от 30.12.2021. Ввиду не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг, за ним образовалась задолженность в сумме 32148 руб. 01.09.2020 между акционерным обществом «Альминский завод строительных материалов» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» (арендатор) заключён договор аренды № 01/09/2020, по условиям которого Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование, а Арендатор принимает открытую площадку (территория карьера Скалистое 3) площадью 1 гектар, именуемую в дальнейшем «Площадка», расположенную по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Скалистое. Арендная плата за пользование площадкой составляет 48000 руб. в месяц в том числе НДС 8000 руб. Факт передачи объекта в аренду подтверждается актом приема-передачи от 01.09.2020. Дополнительным соглашением от 01.08.2021 срок действия договора определен с 01.08.2020 по 31.12.2021. Ввиду не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность в сумме 96000 руб. за ноябрь – декабрь 2021 года. Также 01.11.2021 между акционерным обществом «Альминский завод строительных материалов» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» (покупатель) заключен договор поставки № 01/11, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре принять и оплатить технологические отходы, которые указаны в спецификациях. Факт поставки товара подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными № 81 от 30.12.2021, № 70 от 30.11.2021. Ввиду не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара за ним образовалась задолженность в сумме 748720 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных услуг, аренде, а также поставленного товара истец 02.03.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку данная задолженность не была оплачена ответчиком, истец обратился в ссуд с настоящим иском. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Как установлено судом, исполнение обязательств по заключенным договорам со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами. Ответчик относительно образовавшейся задолженности в общей сумме в размере 876868 руб. возражений не представил. Наличие задолженности на указанную сумму подтверждается двусторонним актом сверки расчетов. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 876868 руб. подлежат удовлетворению полностью. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 31555 руб. 55 коп. Согласно п. 5.3. договора № 17/08-2020 в случае просрочки оплаты по договору, заказчик обязан выплатить Организации по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Пунктом 6.2. договора № 01-09/2020 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от суммы, указанной в п. 3.1. настоящего договора, за каждый день просрочки. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договорам, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитаны пени в соответствии с п. 5.3. и 6.2. договоров. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Арифметический расчет пеней проверен судом и признан верным. Произведенный истцом расчет пени (в том числе период) ответчиком не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью не заявлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании суммы пени обоснованными. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21168 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» в пользу акционерного общества «Альминский завод строительных материалов» задолженность в размере 876 868 руб., пеню в размере 31 555 руб. 55 коп., а всего – 908 423 руб. 55 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» в пользу акционерного общества «Альминский завод строительных материалов» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 21 168 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья И.В. Плотников Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АО "АЛЬМИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ " (подробнее)Ответчики:ООО "ДЭК ГРУПП" (подробнее) |