Решение от 29 января 2017 г. по делу № А49-14637/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-14637/2016
г. Пенза
30 января 2017 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Астро»; ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «АЭК»; ОГРН <***>

о взыскании 986 666 руб. 67 коп.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО1, конкурсного управляющего по решению

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности

установил:

ООО фирма «Астро» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «АЭК» о взыскании задолженности в сумме 1 080 699 руб. 46 коп. по договору аренды №5 от 01.06.2016г. и по договору перевода долга №6 от 20.07.2016г.

Исковые требования заявлены на основании стст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении цены иска до суммы 986 666 руб. 67 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды №5 от 01.06.2016. (л.д.16-17), по условиям которого истец (арендодатель) передает, а ответчик (арендатор) принимает во временное владение и пользование (аренду) движимое и недвижимое имущество, указанное в п. 1.1 договора.

Согласно п. 3.1 и 3.2 договора арендная плата составляет 80 000 руб., которая уплачивается ежемесячно 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Также оплате подлежат коммунальные услуги в течение 5 банковских дней на основании выставленных счетов.

Передача имущества осуществлена по акту приема-передачи от 01.06.2016г. (л.д.18).

Как следует из искового заявления за период с июня по сентябрь 2016г. за ответчиком числится задолженность по уплате аренды в размере 225 000 руб.

Задолженность по коммунальным платежам за тот же период согласно подписанным ответчиком актам (л.д.19-24) составила 94 032 руб. 79 коп.

Кроме того, 20.07.2016г. ответчик (новый должник) заключил с ООО «АЭК» (ОГРН <***>) договор перевода долга №6 (л.д.25, 26), по условиям которого принял на себя обязательства перед истцом по погашению долга по договору аренды№2 от 02.09.2015г. в сумме 761 666 руб. 67 коп. в срок до 01.10.2016г.

На перевод долга было получено согласие кредитора – ООО фирма «Астро» (л.д.27).

Уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств послужило основанием для направления истцом претензии на общую сумму 1 080 699 руб. 46 коп. (л.д.28), а впоследствии и обращения в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора истцом поддержано требование о взыскании задолженности по арендным платежам 225 000 руб. и по обязательству о переводе долга 761 666 руб. 67 коп., всего на общую сумму 986 666 руб. 67 коп.

Доказательства оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Обязанность произвести оплату арендных платежей возложена на ответчика условиями договора аренды, а также положениями ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возможность перевода с согласия кредитора долга предусмотрена ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика перед истцом по арендным платежам и договору о переводе долга, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 391, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО фирма «Астро» о взыскании с ООО «АЭК» суммы 986 666 руб. 67 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцами расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Принимая во внимание, что на основании п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины в сумме 22 733 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Астро» задолженность в сумме 986 666 руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 733 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья С.В. Аверьянов