Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А58-8061/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8061/2021
25 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 408 373 руб. 01 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 05.12.2019 сроком на десять лет (паспорт, диплом, подтверждающий о высшем образовании);

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой 2" (далее – ООО "Энергострой 2", ответчик) о взыскании:

- основного долга по договору поставки нефтепродуктов (ГСМ) № 745/2020 от 12.02.2020 в размере 3 665 620 руб. 08 коп., неустойки в размере 172 284 руб. 14 коп.;

- основного долга по договору поставки нефтепродуктов по топливным картам № 08-ТК от 12.02.2020 в размере 570 468 руб. 79 коп.;

- а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 042 руб.

В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В материалы дела через электронный сервис «Мой арбитр» 12.04.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит взыскать:

- основной долг по договору поставки нефтепродуктов (ГСМ) № 745/2020 от 12.02.2020 в размере 2 959 605 коп., неустойку в размере 172 284 руб. 14 коп.;

- основной долг по договору поставки нефтепродуктов по топливным картам № 08-ТК от 12.02.2020 в размере 570 468 руб. 79 коп.;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 042 руб.

В материалы дела через электронный сервис «Мой арбитр» 13.04.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением ответчика заключить мировое соглашение.

В целях предоставления сторонам мирного урегулирования спора, судебное заседание неоднократно откладывалось. Вместе с тем истец в судебном заседании сообщил суду, что сторонам не удалось урегулировать спор, в связи с чем на требованиях настаивает.

Представитель истца также пояснил, что поддерживает исковые требования, с учетом уточнения, а также неустойку, заявленную в исковом заявлении в размере 172 284 руб. 14 коп.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено в отсутствие оснований, предусмотренных АПК РФ.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 39 мин. 14.04.2022 до 10 час. 00 мин. 18.04.2022. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 18 апреля 2022 года в 10 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (ГСМ) № 745/2020 (далее – договор № 745/2020).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить в адрес покупателя нефтепродукты, далее продукция, в порядке и на условиях установленными настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты.

Наименование, сроки передачи, количество и цена поставляемой продукции, её качество, способ перевозки, порядок оплаты и иные условия поставки продукции будут определяться сторонами в соответствии с настоящим договором, спецификациями (приложениями) к нему, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2. договора № 745/2020).

Согласно пункту 2.1 договора № 745/2020 стоимость продукции и цена за единицу продукции согласовывается сторонами в спецификациях (приложение к договору), в соответствии с п.1.2 настоящего договора и включает в себя все налоги и сборы, установленные в Российской Федерации на момент подписания спецификаций к настоящему договору.

Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика (пункт 2.2 договора № 745/2020).

Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарно-транспортной накладной, заправочными ведомостями и/или универсальными передаточными документами или актом приема- передачи, подписанными сторонами (пункт 3.3. договора № 745/2020).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2020 года при условии полного выполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору, а также приложениями (спецификациями) к нему, а в части взаиморасчетов до полного их завершения (пункт 9.1. договора № 745/2020).

При отсутствии заявлений со стороны покупателя и/или поставщика о расторжении договора действие настоящего договора автоматически продлевается на следующие годы (пункт 9.2. договора № 745/2020).

Согласно спецификации №9 от 24.08.2021 к договору № 745/2020 продавец поставляет товар покупателю на условиях самовывоза из г. Алдан, оплата за поставленный товар производится не позднее 23.09.2021. За просрочку оплаты начисляются проценты, в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки оплаты.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку нефтепродуктов., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами №2698 от 24.08.2021, №2760 от 31.08.2021, №2917 от 05.09.2021, №2974 от 11.09.2021, №3036 от 18.09.2021, №3100 от 24.09.2021, товаро-транспортными накладными №182/08 от 24.08.2021, №242/08 от 30.08.2021, №47/09 от 05.09.2021, №104/09 от 11.09.2021, №150/09 от 18.09.2021, №205/09 от 24.09.2021.

Крайний срок исполнения по оплате полученного товара наступил 23.09.2021.

Также 12.02.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов по топливным картам № 08-ТК (далее – договор № 08-ТК), согласно которому продавец обязуется передавать в собственность покупателю нефтепродукты (далее – товар) в порядке и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора № 08-ТК передача товара осуществляется в ассортименте, количестве по ассортименту и цене, указанным в спецификации партиями в соответствии с текущей потребностью покупателя в товаре.

Для совершения сделок по безналичному расчету в рамках настоящего договора, продавец выпускает ТК (топливная карта) в необходимом количестве по заявке покупателя за отдельную плату (пункт 2.3 договора № 08-ТК).

Стоимость одной ТК устанавливается в размере 100 руб. (пункт 2.4 договора № 08-ТК).

Количество ТК, подлежащих передаче покупателю, наименование видов топлива, лимит выборки товара указываются в заявках, составленных покупателем в письменной форме (пункт 2.5 договора № 08-ТК).

Покупатель получает товар непосредственно на АЗС поставщика при предъявлении ТК (пункт 2.6 договора № 08-ТК).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и заключается сроком до 31.12.2020 (пункт 11.1 договора № 08-ТК).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку нефтепродуктов., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами №2457 от 31.07.2021, №2458 от 31.07.2021, №2802 от 31.08.2021, №3217 от 30.09.2021, №3607 от 21.10.2021.

По договору 08-ТК от 12.02.2020 в сентябре 2021 года, было поставлено и не оплачено нефтепродуктов при заправке автомашин покупателя на сумму 570 468 руб. 79 коп., согласно договору оплата производится не позднее 10 дней с момента поставки. Срок оплаты наступил 11 октября 2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил ответчику претензию от 22.10.2021 с требованием оплатить задолженность.

В ответе на претензию №41 от 22.10.2021 ответчик подтвердил задолженность по договору №745/2020 от 12.02.2020 в сумме 3 665 620 руб. 08 коп. и по договору №08-ТК от 12.02.2020 в сумме 570 468 руб. 79 коп.

Поскольку ответчик полную оплату стоимости поставленного товара не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается подписанными универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

По ходатайству ответчика судебные заседания неоднократно откладывались в целях мирного урегулирования спора, однако стороны мировое соглашение не подписали.

Ответчик 04.04.2022 платежным поручением №40 произвел частичное погашение основного долга по договору №745/2020 в размере 706 014 руб. 82 коп.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, представленные истцом доказательства не оспорены ответчиком, являются надлежащими доказательствами передачи товара покупателю, отвечающими признакам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возникновения у последнего в этой связи обязанности по его оплате.

В связи с вышеуказанным суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.3 договора №745/2020 от 12.02.2020 и пункта 3 спецификации договору при нарушении покупателем срока оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику исключительную неустойку в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки.

На основании указанного пункта договора истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 24.09.2021 по 11.11.2021 в размере 172 284 руб. 14 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Судом произведен перерасчет неустойки, в результате которого установлено, что сумма неустойки, исчисленная судом, является больше, чем сумма, заявленная истцом. Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, постольку суд принимает в качестве обоснованно заявленной сумму неустойки в размере 172 284 руб. 14 коп.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, о снижении неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом условий договора поставки, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 172 284 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности также удовлетворено судом на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 45 042 руб. чеком-ордером от 11.11.2021.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 530 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 512 руб. относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять изменение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергострой 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- основной долг по договору поставки нефтепродуктов (ГСМ) №745/2020 от 12.02.20220 в размере 2 959 605 руб. 26 коп., неустойку в размере 172 284 руб.14 коп. за период с 24.09.2021 по 11.11.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства;

- основной долг по договору поставки нефтепродуктов по топливным картам №08-ТК от 12.02.2020 в размере 570 468 руб.79 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 512 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 530 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

А. В. Пихтова