Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А40-81505/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81505/22-53-624
г. Москва
30 июня 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 16 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБОКОМБИНАТ ПЕКО» (127282, <...>, ЭТАЖ 2 КАБ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2010, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» (171210, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ЛИХОСЛАВЛЬСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, ЛИСЬИ ГОРЫ Д., СТР. 38Б, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 2,3,4,5,6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2014, ИНН: <***>)

о солидарном взыскании 1 210 283 руб. 69 коп. по договору от 01.12.2021 № 1/2021

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 10.01.2022), от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ««ХЛЕБОКОМБИНАТ ПЕКО» с иском к ответчику ООО «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» о взыскании 1 210 283 руб. 69 коп. по договору от 01.12.2021 № 1/2021, включая 1 146 658,80 руб. долга, 63 624,89 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец отказался от требований о взыскании долга 1 146 658,80 руб. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.12.2021, предметом которого является производство, упаковка и поставка товаров надлежащего качества, используя сырье, упаковочные материалы, поставленные давальцем, в соответствии со спецификациями и приложению №2. (п.1.1)

Услуги оказаны и приняты по актам от 21.01.2022 №Б0-2 на 655 983,36 руб., от 16.02.2022 №Б0-4 на 484 075,44 руб.

Оплата каждой партии поставленных товаров производится давальцем не позднее 15 календарных дней со дня поставки товара. (п.5.1)

За нарушение срока оплаты установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки (п. 5.7).

Долг ответчика составляет 1 210 283,69 руб.

Истец просит взыскать неустойку за период с 08.02.2022 по 14.04.2022, с 04.03.2022 по 14.04.2022, всего в размере 63 624,89 руб.

Претензия о нарушении условий договора направлена и получена ответчиком 18 марта 2022 г., задолженность в установленный срок не погашена.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточными документами.

Сумма неустойки за период с 08.02.2022 по 14.04.2022 составляет 43 294,90 руб., сумма неустойки за период с 04.03.2022 по 14.04.2022 составляет 20 329,99 руб., всего 63 624,89 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 1 146 658 руб. 80 коп. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБОКОМБИНАТ ПЕКО» 63 624 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 89 коп. неустойки, а также взыскать 25 103 (двадцать пять тысяч сто три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.