Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>


http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-120797/25-112-1034
04 марта 2026 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства АО «ВТБ ЛИЗИНГ», ИП ФИО1 об утверждении мирового соглашения

в рамках дела по исковому заявлению: ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 ( ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.11.2006)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 474 781,55 руб.,

при участии:


от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 11.04.2025), от ответчика: ФИО3 (удостоверение адвоката, дов. от 22.09.2025),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 04.03.2026, заключенное между АО «ВТБ ЛИЗИНГ», Индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно которому:

ВТБ Лизинг (акционерное общество) (ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО4, действующей на основании Доверенности № 93-26 от 01.03.2026г., с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 49 АА 0428301 от 22.09.2025г., с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

в дальнейшем именуемые «Стороны»,


с целью добровольного урегулирования спора о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по сальдо встречных обязательств по договорам лизинга № АЛ 188495/01-21 ЯКТ от 04.06.2021г., № АП 188495/02-21 ЯКТ от 04.06.2021г., № АЛ 188495/04-21 ЯКТ от 04.06.2021г. (далее - Договоры лизинга), заключенным между АО ВТБ Лизинг и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы в рамках дела № А40-120797/2025, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается на основании ст. 49, 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по Договорам лизинга (сальдо встречных обязательств), установленной в соответствии с Постановлением


Пленума ВАС № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

2. Стороны установили, что в связи с заключением Мирового соглашения Ответчик оплачивает в пользу Истца денежные средства в общей сумме 1 556 772,90 (Один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 90 копеек, из которых:

- 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. - задолженность по Договорам лизинга;

- 56 772,90 руб. (Пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 90 копеек -задолженность по оплате госпошлины, что составляет 30% от размера госпошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд.

3. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения Ответчиком Мирового соглашения:

3.1. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 2 Мирового соглашения, в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.

3.2. При оплате денежных средств в назначении каждого платежа необходимо указывать: «Оплата задолженности в соответствии с п. 3 Мирового соглашения по делу № А40-120797/2025».

3.3. Оплата денежных средств производится на расчетный счет Истца, указанный в п. 10 Мирового соглашения.

3.4. Днем исполнения обязательства Ответчиком признается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае полного надлежащего исполнения Ответчиком условий, предусмотренных п. 2 и 3 Мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по Договору лизинга считаются исполненными в полном объеме.

5. Надлежащее исполнение обязательств, указанных в п. 2 и 3 Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование спора и исполнения обязательств по Договору лизинга. В случае полного надлежащего исполнения Ответчиком Мирового соглашения иных претензий касательно данного спора Стороны друг к другу не имеют. Иные расходы, понесенные Сторонами по делу и связанные с его рассмотрением, не отраженные в Мировом соглашении, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 Мирового соглашения (в том числе, в части нарушения сроков оплаты на срок более 7 (семи) рабочих дней), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа в отношении Ответчика на общую сумму заявленных исковых требований для немедленного принудительного исполнения.

6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 Мирового соглашения (в том числе, в части нарушения сроков оплаты на срок более 7 (семи) рабочих дней) с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности (из расчета общего размера исковых требований) за каждый календарный день просрочки до полного исполнения обязательства.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один - для Арбитражного суда г. Москвы.

8. На основании ст. 49, 139, 140, 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-120797/2025 в порядке, предусмотренном ст. 150 АПК РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.


Производство по делу А40-120797/25-112-1034 прекратить.


Возвратить АО «ВТБ ЛИЗИНГ» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 470 (ста тридцати двух тысяч четырехсот семидесяти) рублей 10 (десяти) копеек, уплаченную по платежному поручению № 8999876878 от 06.05.2025.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Я.И. Сидорова