Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А72-9210/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г.Ульяновск Дело N А72-9210/2017

03.08.2017

Резолютивная часть решения оглашена 01.08.2017. Полный текст решения изготовлен 03.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Инзенский район, р.п. Глотовка

о взыскании 506 546 руб. 80 коп.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 03.07.2017, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение о взыскании 506 546 руб. 80 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в январе, феврале 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2017 заявление принято к производству.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик в предварительное заседание не явился, об отложении предварительного судебного заседания не заявил и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, представитель истца не возражает против перехода к судебном разбирательству, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2009 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 144227ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с вышеназванным договором истец отпустил ответчику электрическую энергию в январе-феврале 2017 года, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за указанный период (л.д. 41-44), счетами-фактурами №0000000440/1 от 31.01.2017 на сумму 260 054 руб. 76 коп., №0000001794/1 от 28.02.2017 на сумму 246 492 руб. 04 коп. (л.д. 35, 37).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4.1 договора указано, что учет потребленной электроэнергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным в точках поставки. Места установки приборов коммерческого учета электроэнергии и техническая характеристика измерительных трансформаторов приведены в приложении №1 к настоящему договору.

Снятие показаний коллективного (общедомового) прибора учета осуществляется Потребителем в период с 28-го по 30-е число расчетного месяца (п. 4.3).

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № 144227ЭО от 01.01.2009 (в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2014) стороны предусмотрели порядок оплаты:

Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору вследующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленную ответчиком электроэнергию в спорный период времени составляет 506 546 руб. 80 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца электроэнергии не исполнил, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 506 546 руб. 80 коп. - основной долг за январь – февраль 2017, 13 130 руб. 94 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко