Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А19-15055/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15055/2024

«03» сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2024. Решение в полном объеме изготовлено 03.09.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишековой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2021, ИНН: <***>, 665904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н СЛЮДЯНСКИЙ, ФИО1, Г СЛЮДЯНКА, УЛ ПРОЛЕТАРСКАЯ, Д. 42, ПОМЕЩ. 11)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2018, ИНН: <***>, 665904, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СЛЮДЯНСКИЙ, Г. СЛЮДЯНКА, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 124)

о взыскании 5 620 496 руб. 22 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее – истец, ООО «БКС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМ" (далее – ответчик, ООО «ККС») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию систем водоснабжения и водоотведения в границах Култукского муниципального образования Слюдянского района № 03/2022 от 01.01.2022 в размере 5 620 496 руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, в обоснование правомерности требования представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 20.05.2024, подтверждающие размер задолженности за оказанные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, мотивированный отзыв на иск как того требуют положения статьи 131 АПК РФ не представил, требования ни по размеру, ни по существу не оспорил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «БКС» (исполнитель) и ООО «ККС» (заказчик) 01.01.2022 заключен договор № 03/2022 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию систем водоснабжения и водоотведения в границах Култукского муниципального образования Слюдянского района, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Эксплуатация и техническое обслуживание оборудования предполагает полный комплекс организационных и технических мероприятий, осуществляемых на постоянной основе в период жизненного цикла оборудования и инженерной инфраструктуры.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2023) общая цена услуг составляет 16 062 165 руб. 48 коп., цена услуг в месяц составляет 1 338 513 руб. 79 коп., НДС не применяется.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата за оказанную услугу осуществляется в течении 90 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц, на основании полученных оригиналов счета/счета-фактуры.

Соглашением о расторжении договора на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию систем водоснабжения и водоотведения в границах Култукского муниципального образования Слюдянского района от 15.02.2024 договор был расторгнут с даты подписания соглашения, в котором установлено, что за ответчиком числится задолженность в сумме 9 049 465 руб. 64 коп.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 у него перед истцом образовалась задолженность в размере 5 620 496 руб. 22 коп., за взысканием которой обратился последний, предварительно направив ответчику претензию № 124 от 10.06.2024.

Исследовав и оценив с позиции статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая доводы истца, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Проанализировав условия договора № 03/2022 от 01.01.2022, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он относится к договору возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенного условия - услуги, при таких обстоятельствах суд считает договор заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Впоследствии сторонами 15.02.2024 было подписано соглашение о расторжении договора, в связи с чем договор считается расторгнутым с 15.02.2024.

Факт оказания услуг и их приемки заказчиком подтверждается представленным в материалы дела соглашением о расторжении договора от 15.02.2024, подписанным сторонами без замечаний и возражений, согласно которому на дату его подписания за заказчиком числится задолженность в сумме 9 049 465 руб. 64 коп.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата за оказанную услугу осуществляется заказчиком ежемесячно в течение 90 дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц, на основании полученных оригиналов счета/счета-фактуры.

Оплата оказанных услуг за период с 01.01.2024 по 20.05.2024 заказчиком не осуществлена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 620 496 руб. 22 коп.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждены двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 20.05.2024, копия которого представлена в материалы дела. В данном документе содержатся сведения, как о хозяйственных операциях, так и произведенных ООО «ККС» платежах.

В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, контррасчет исковых требований не представил, равно как и не представил доказательств оплаты оказанных услуг в большей сумме.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В отсутствие в деле доказательств оплаты ООО «ККС» услуг в полном объеме, суд считает обоснованными как по праву, так и по размеру требование ООО «БКС», в связи с чем удовлетворяет его в заявленном размере - 5 620 496 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплату государственной пошлины не осуществил, определением суда от 12.07.2024 истцу была предоставлена отсрочка её уплаты до рассмотрения дела по существу.

С уточненных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит госпошлина в сумме 51 102 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 51 102 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 5 620 496 руб. 22 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 102 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова