Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А19-17412/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17412/2022

«24» октября 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 17.10.2022. Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РАБОЧЕГО ШТАБА УЛИЦА, 29, ЛИТЕР Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (663491, <...> Д 14, А , ОФИС 18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 594 625 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (далее – истец, ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ") с требованием о взыскании:

- основного долга по договору купли-продажи № ТБ-/СЛПК-02/2021-З/ч от 01.02.2021г. в размере 2 800 594 руб. 10 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты основного долга по договору купли-продажи № ТБ-/СЛПК-02/2021-З/ч от 01.02.2021г., рассчитанной за период времени с 17.03.2022г. по 13.07.2022г. в размере 333 270 руб. 70 коп., неустойки с 2 14.07.2022г. по день фактической оплаты долга из расчёта 0,1% от просроченной задолженности по договору № ТБ-/СЛПК-02/2021-З/ч от 01.02.2021 за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»;

- основного долга по договору оказания сервисных услуг №ТБ/СЛПК-01/2019-У от 01.01.2019г., неустойки за нарушение сроков оплаты основного долга договору оказания сервисных услуг №ТБ/СЛПК-01/2019-У от 01.01.2019г., рассчитанной с 12.03.2022г. по 13.07.2022г., неустойки с 14.07.2022г. по день фактической оплаты долга из расчёта 0,1% от просроченной задолженности по договору №ТБ/СЛПК-01/2019-У от 01.01.2019г., за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»;

- а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 973 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку неявка истца, ответчика в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (исполнитель) и ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (заказчик) 01.01.2019 заключен договор оказания сервисных услуг № ТБ/СЛПК-01/2019-У (далее – договор оказания услуг), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить сервисное обслуживание и ремонт оборудования, эксплуатируемого заказчиком, заказчик обязуется оплатить услуги согласно условиям договора (пункты 1.1, 1.2 договора оказания услуг).

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, обусловленные возмездным оказанием услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.1 договора оказания услуг установлено, что стоимость услуг определяется в соответствии с Протоколом цен, согласованным сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №2).

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2021 года по март 2022 года оказал ответчику услуги по обслуживанию техники John Deere G&F; на общую сумму 409 929 руб. 36 коп.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела Актами № 49832 от 29.12.2021, № 49664 от 29.12.2021, № 49189 от 27.12.2021, № 5582 от 10.02.2022; № 6697 от 10.02.2022, № 8773 от 01.03.2022, № 8776 от 01.03.2011 отчетами о выполненных работах № 65340, № 65484, № 66048, № 67009, № 67012, № 97967, № 67968 и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оказания услуг оплата услуг по договору производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами договора Акта выполненных работ/оказанных услуг (приложение № 4 договора) и предъявления счета фактуры

Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры № 226024 от 29.12.2021 на сумму 157 906 руб. 32 коп., № 225861 от 29.12.2021 на сумму 15 549 руб. 60 коп., № 225406 от 27.12.2021 на сумму 174 007 руб. 68 коп., № 232884 от 10.02.2022 на сумму 15 347 руб. 40 коп., № 232904 от 10.02.2022 на сумму 14 414 руб. 40 коп., № 236615 от 01.03.2022 на сумму 17 684 руб. 40 коп., № 236618 от 01.03.2022 на сумму 14 992 руб. 56 коп. однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 409 929 руб. 36 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.

Также, между ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (продавец) и ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель) 01.02.2021 заключен договор купли-продажи № ТБ/СЛПК-02/2021-З\ч (далее – договор купли-продажи), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю запасные части, расходные и смазочные материалы, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его согласно условиям договора (пункт 1.1 договора купли- продажи).

Ассортимент, количество, цена единицы товара, НДС и общая стоимость поставляемого товара, сроки оплаты и сроки поставки товара устанавливаются сторонами в Спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора купли - продажи).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 4.7 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению, что любая передача товара продавцом покупателю, независимо от наличия подписанной Спецификации и/или письменных заявок от покупателя, является поставкой товара в рамках договора.

Факт передачи ответчику товара по договору купли-продажи подтверждается товарными накладными № 7636 от 24.02.2022 на сумму 60 774 руб. 00 коп., № 7572 от 24.02.2022 на сумму 263 589 руб. 00 коп., № 6135 от 14.02.2022 на сумму 116 378 руб. 00 коп., № 5984 от 14.02.2022 на 54 674 руб. 00 коп., № 5885 от 12.02.2022 на сумму 52 414 руб. 00 коп., № 5507 от 10.02.2022 на сумму 62 000 руб. 00 коп., № 5320 от 09.02.2022 на сумму 208 175 руб. 00 коп., № 5161 от 08.02.2022 на сумму 34 556 руб. 00 коп., № 5043 от 08.02.2022 на сумму 8 207 руб. 00 коп., № 5041 от 08.02.2022 на сумму 99 778 руб. 00 коп., № 4783 от 05.02.2022 на сумму 408 660 руб. 00 коп., № 4645 от 04.02.2022 на сумму 85 884 руб. 00 коп., № 4640 от 04.02.2022 на сумму 48 230 руб. 00 коп., № 4369 от 02.02.2022 на сумму 179 868 руб. 00 коп., № 3595 от 31.01.2022 на сумму 49 395 руб. 00 коп., № 3389 от 28.01.2022 на сумму 27 706 руб. 00 коп., № 2650 от 25.01.2022 на сумму 115 167 руб. 00 коп., № 2404 от 24.01.2022 на сумму 76 527 руб. 00 коп., № 1810 от 20.01.2022 на сумму 121 467 руб. 00 коп., № 1034 от 14.01.2022 на сумму 153 662 руб. 00 коп., № 1019 от 14.01.2022 на сумму 155 637 руб. 00 коп., № 1017 от 14.01.2022 на сумму 16 457 руб. 00 коп., № 49942 от 29.12.2021 на сумму 18 611 руб. 00 коп., № 920 от 14.01.2022 на сумму 31 382 руб. 00 коп., № 49939 от 29.12.2021 на сумму 1 102 257 руб. 00 коп., подписанными, в том числе со стороны ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" без каких-либо претензий по количеству, качеству и ассортименту поставленного товара, и скрепленными печатью организации.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.2 договора купли-продажи платежи производятся банковским переводом денежных средств на счет продавца в российских рублях следующим образом: 100% предоплата на основании счета, выставленного продавцом.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 800 594 руб. 10 коп., оплату которых ответчик не произвел, за ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" числится задолженность по оплате товара в указанном размере, о взыскании которой заявлено в рамках рассматриваемого спора.

В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт приобретения запасных частей, ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную в иске сумму не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты задолженности по договору оказание сервисных услуг № ТБ/СЛПК-01/2019-У от 01.01.2019 в размере 409 929 руб. 36 коп. и договору купли-продажи № ТБ/СЛПК-02/2021-З\ч от 01.02.2021 в размере 2 800 954 руб. 10 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" о взыскании с ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" основного долга в сумме 3 210 523 руб. 46 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.1 договора оказания услуг и пунктом 7.2 договора купли продажи установлена ответственность ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, в виде пени в размере 0,1 % от стоимости работ/не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по договорам, истец на основании приведенных пунктов договоров произвел расчет пени:

- по договору оказания услуг в размере 50 831 руб. 24 коп., исходя из размера задолженности 409 929 руб. 36 коп. за период с 12.03.2022 по 13.07.2022;

- по договору купли-продажи в размере 333 270 руб. 70 коп., исходя из размера задолженности 2 800 594 руб. 10 коп. за период с 17.03.2022 по 13.07.2022.

Проверив правильность расчета истца, суд пришел к выводу о неверном определении периода начислении пени, без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Круг субъектов, в отношении которых не применяется мораторий на банкротство, предусмотрен пунктом 2 Постановления № 497.

ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" не подпадает под исключения пункта 2 Постановления № 497, доказательства, подтверждающие заявление им отказа от применения в отношении него моратория (часть 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве) в материалах дела отсутствуют, поэтому вопреки доводам истца ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности.

Указанное влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" пени за период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Согласно расчету суда, размер пени за просрочку оплаты по договору оказания услуг за период с 12.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.10.2022 составляет 15 167 руб. 39 коп. = 409 929 руб. 36 коп. х 0,1% х 37 дней; по договору купли-продажи за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 17.10.2022 – 89 619 руб. 01 коп. = 2 800 594 руб. 10 коп. х 0,1% х 32 дня.

Общий размер пени составляет 104 786 руб. 40 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств.

Данное право истца согласуется с правовой позицией, приведенной в пункте 65 вышеуказанного постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 51618 от 08.08.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 40 973 руб. 00 коп.

Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворении в части 3 315 309 руб. 86 коп., что составляет 92,23% от заявленных 3 594 625 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлине подлежат пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 789 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 183 руб. 60 коп. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 3 210 523 руб. 46 коп., пени в сумме 104 786 руб. 40 коп., с продолжением начисления пени из расчета 0,1 % от суммы долга 3 210 523 руб. 46 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 789 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Э. Зырянова