Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А27-353/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-353/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (резолютивная часть)

13 ноября 2024г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 26.09.2024 ФИО1 истца по доверенности от 14.12.2023 (до перерыва) ФИО2

истца по доверенности от 14.12.2023 (после перерыва) ФИО3 ответчика по доверенности от 15.05.2024 ФИО4

дело по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранспорт 42", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 274 603 руб. 24 коп. неустойки (с учетом уточнений),

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Кемеровская генерация", г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 294 911 руб. 52 коп. неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее – истец, АО «Кемеровская генерация») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранспорт 42" (далее – ответчик, ООО «Спецтранспорт 42») о взыскании 547 519 руб. 52 коп. долга по оплате тепловых потерь в сетях за период июль, сентябрь 2022, а также 431 234 руб. 12 коп. пени за просрочку оплаты потребленной в период январь-февраль, апрель-сентябрь 2022 тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, так ходатайством от 19.080.2024 истец просил взыскать с ответчика 2 885 329 руб. 60 коп. долга за период июль-декабрь 2022, 2 270 608 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты потребленной в период июль-декабрь 2022 тепловой энергии.

В связи с оплатой задолженности, ходатайством от 04.09.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 2 274 603 руб. 24 коп. пени за просрочку оплаты потребленной в период июль-декабрь 2022 тепловой энергии.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в целях компенсации потерь в рамках договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) в ценовой зоне теплоснабжения № КЕМГРЭС-22/221 от 01.01.2022.

Определением суда от 27.04.2023 для совместного рассмотрения с

первоначальным иском принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранспорт 42" к Акционерному обществу "Кемеровская генерация" о взыскании 11 300 691 руб. 44 коп. стоимости услуг по передаче тепловой энергии за период сентябрь 2022 – март 2023, 109 543 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период сентябрь 2022 – март 2023 услуг, 18 497 руб. 25 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период февраль 2021 – июль 2022 услуг.

В ходе рассмотрения дела встречные исковые требования неоднократно уточнялись. Так, ходатайством от 16.08.2024 ответчик просил взыскать 4 970 126 руб. 46 коп. долга за сентябрь-декабрь 2022 (период с января по март 2023 рассматривается в другом деле), 1 780 091 руб. 33 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период сентябрь – декабрь 2022 услуг, 46921 руб. 99 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период январь – июль 2021 услуг.

В связи с оплатой задолженности, ходатайством от 18.09.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 2 254 081 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период сентябрь-декабрь 2022 услуг, 40 829 руб. 85 коп. пени за просрочку оплаты оказанных в период январь – июль 2021 услуг.

Спор рассмотрен в судебном заседании 30.10.2024.

Истец в заседании на исковых требованиях настаивал, полагал, что оснований для взыскания пени по встречному иску не имеется, поскольку истец не был обязан оплачивать оказанные услуги в отсутствие выставленных счетов-фактур, а также при наличии спора о праве на тепловые сети.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал требования встречного иска, пояснил, что счета-фактуры выставлялись, однако истец отказывался их принимать со ссылкой на отсутствие подтвержденного права владения сетями.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

01.08.2019 между АО «Кемеровская генерация» (Заказчик) и ООО «Спецтарнспорт 42» (Исполнитель) был заключен договор № 24-19 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) сроком действия с момента подписания по 31.12.2019, с автоматической пролонгацией на следующие 12 месяцев (п. 11.1, 11.2 договора) (представлен в электронном виде совместно с иском).

Согласно условиям заключенного договора, Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу энергии с использованием теплоносителя от точки приема энергии, теплоносителя до точки передачи энергии и теплоносителя, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги н условиях, предусмотренных настоящим договором.

Заказчик поставляет энергию и теплоноситель, а Исполнитель оплачивает Заказчику стоимость энергии и теплоносителя в целях компенсации фактических потерь энергии и теплоносителя, возникающих в процессе их передачи по сетям Исполнителя, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Срок оплаты услуг Исполнителя – до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4 договора). В случае несвоевременной оплаты услуг начисляется пеня в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 8.2 договора).

С 01 января 2022 правоотношения сторон по передаче тепловой энергии регулируются договором оказания услуг по передаче тепловой энергии и

теплоносителя, и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) в ценовой зоне теплоснабжения № КЕМГРЭС-22/221 от 01.01.2022 (представлен в электронном виде совместно с встречным иском).

Предмет указанного договора аналогичен ранее заключенному договору № 2419 от 01.08.2019.

Срок оплаты услуг Исполнителя – до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4 договора).

Срок оплаты энергии и теплоносителя, приобретаемого Исполнителем в целях компенсации потерь, - до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.8 договора).

Ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг, а также приобретаемой энергии и теплоносителя, установлена для сторон в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (п. 8.2 договора).

Срок действия договора – с 01.01.2022 по 31.12.2022 в случае соответствия Исполнителя критериям теплосетевых организаций.

Таким образом, в спорные периоды стороны руководствовались положениями договоров № 24-19 от 01.08.2019 (до 31.12.2021) и № КЕМГРЭС-22/221 от 01.01.2022 (2022 год).

В период июль-декабрь 2022 истец поставил ответчику тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь на сумму 2 885 329 руб. 60 коп., на оплату которых выставлены соответствующие счета-фактуры (представлены истцом в электронном виде 07.12.2023, расчет – л.д. 165).

Объем и стоимость поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя не оспаривалась ответчиком в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела стоимость тепловой энергии и теплоносителя (2 885 329 руб. 60 коп.) была оплачена ответчиком, истец уточнил исковые требования, просил взыскать только законную неустойку в размере 2 274 603 руб. 24 коп., начисленную по правилам п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму несвоевременной оплаты, начисленную за период с 27.09.2022 по 15.08.2024 (л.д. 166-167).

Истец полагает, что неустойка подлежит начислению за период просрочки по дату фактической оплаты.

Вместе с тем, ответчиком было заявлено встречное исковое заявление о взыскании с истца стоимости оказанных в период сентябрь-декабрь 2022 услуг по передаче тепловой энергии.

Так, в период сентябрь-декабрь 2022 ответчик оказал истцу услуг по передаче тепловой энергии стоимостью 6 080 523 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в дело счетами-фактурами.

Стоимость услуг определена согласно утвержденному РЭК Кузбасса тарифу.

Объем и стоимость оказанных услуг не оспаривалась истцом в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела стоимость услуг (6 080 523 руб. 56 коп.) была оплачена истцом, ответчик уточнил исковые требования, просил взыскать только договорную неустойку в размере 2 254 081 руб. 67 коп., начисленную в размере 1/300 от суммы несвоевременной оплаты за каждый день просрочки (расчет 22.10.2024 в электронном виде). Также просил взыскать договорную неустойку в размере 46921 руб. 99 коп. за просрочку оплаты оказанных в период январь – июль 2021 услуг (расчет 22.10.2024 в электронном виде).

Ответчик в заседании пояснил, что истец отказался провести зачет встречных требований (в части оплаты потерь и услуг), поэтому ответчик перечислил истцу стоимость потерь. В свою очередь, истец перечислил ответчику стоимость оказанных в период сентябрь-декабрь 2022 услуг по передаче тепловой энергии, являющихся предметом встречного иска.

Сторонами начислена пеня за период по дату фактической оплаты долга.

Однако сторонами не учтено следующее.

Для рассмотрения требований о взыскании неустойки и определения периода и суммы просроченного обязательства необходимо определить сальдо взаимных обязательств сторон (с учетом встречных требований).

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), согласно которым предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является, по сути, тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.

При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке ст. 410 ГК РФ. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что пеня начислена сторонами за периоды задолженности июль-декабрь 2022 (пеня в пользу истца) и сентябрь-декабрь 2022 (пеня в пользу ответчика). При этом срок оплаты тепловой энергии и теплоносителя – до 25 числа месяца, следующего за расчетным, а срок оплаты услуг – до 20 числа месяца следующего за расчетным.

При этом судом отклоняется довод истца об отсутствии обязанности оплачивать услуги до выставления счетов-фактур, поскольку договорами предусмотрено, что сведения об объемах транспортировки предоставляет именно Заказчик, соответственно, у него имелась возможность для определения объема и стоимости оказанных услуг и своевременного исполнения обязательства по оплате.

Истцом произведен расчет пени с 27.09.2022 на сумму долга за июль 2022 (32246,03 руб.), на сумму долга за август-декабрь 2022 расчет пени произведен с 26.01.2023.

Поскольку на 27.09.2022 срок исполнения встречного обязательства еще не наступил, то в период с 27.09.2022 по 20.10.2022 на сумму долга ответчика за июль 2022 (32246,03 руб.) подлежит начислению пеня в пользу истца на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», всего 558 руб. 10 коп. (32246,03*7,5%*1/130*24 дн).

20.10.2022 произведено погашение встречных обязательств на сумму 65 169,94 руб. - погашены требования истца за июль-август 2022 на сумму 65 169,94 руб., остаток 0 р.; погашены требования ответчика частично за сентябрь 2022 на сумму 65 169,94 руб., остаток 554790,08 р.

Пеня на сумму 554790,08 р. на долг за сентябрь 2022 не начисляется в связи с тем, что ответчиком заявлен период начисления пени – с 26.10.2022.

25.10.2022 произведено погашение встречных обязательств на сумму 482349,58 руб. - погашены требования истца за сентябрь 2022 на сумму 482349,58 руб., остаток 0 р.; погашены требования ответчика частично за сентябрь 2022 на сумму 482349,58 руб., остаток 72440,50 р.

С 26.10.2022 по 25.11.2022 начисляется пеня в пользу ответчика на сумму долга за сентябрь 2022 (72440,50 р.) в размере 561,41 руб. (72440,50*7,5%*1/300*31 день).

25.11.2022 произведено погашение встречных обязательств на сумму 566005,31 руб. - погашены требования истца за октябрь 2022 на сумму 566005,31 руб., остаток 0 р.; погашены требования ответчика за сентябрь 2022 на сумму 72440,50 р., частично за октябрь 2022 на сумму 493564,81 р., остаток за октябрь 2022 – 659220,23 р.

С 26.11.2022 по 25.12.2022 начисляется пеня в пользу ответчика на сумму долга за октябрь 2022 (659220,23 р.) в размере 4944,15 руб. (659220,23*7,5%*1/300*30 дн.).

26.12.2022 начисляется пеня в пользу ответчика на сумму долга за октябрь 2022 (659220,23 р.) и ноябрь 2022 (1512560,58 р.), всего 2171780,81 р. в размере 542,95 руб. (2171780,81 *7,5%*1/300*1 дн.).

26.12.2022 (25.12.2022 – выходной день) произведено погашение встречных обязательств на сумму 746029,56 руб. - погашены требования истца за ноябрь 2022 на сумму 746029,56 руб., остаток 0 р.; погашены требования ответчика за октябрь 2022 на сумму 659220,23 р., частично за ноябрь 2022 на сумму 86809,33 р., остаток за ноябрь 2022 – 1425751,25 р.

С 27.12.2022 по 25.01.2023 начисляется пеня в пользу ответчика на сумму долга за ноябрь 2022 (1425751,25 р.) в размере 10693,13 руб. (1425751,25 *7,5%*1/300*30 дн.).

25.01.2023 произведено погашение встречных обязательств на сумму 1025775,21 руб. - погашены требования истца за декабрь 2022 на сумму 1025775,21 руб., остаток 0 р.; погашены требования ответчика частично за ноябрь 2022 на сумму 1025775,21 р., остаток за ноябрь 2022 – 399976,04 р.

С 26.01.2023 по 15.08.2023 (дата оплаты) начисляется пеня в пользу ответчика на сумму долга за ноябрь 2022 (399976,04 р.) и декабрь 2022 (2795217,92 р.), всего 3195193,96 р. в размере 1088922,10 руб. (3195193,96 *18%*1/300*568 дн.).

Таким образом, с учета зачета (сальдирования) встречных обязательств за спорный период в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 558 руб. 10 коп., в пользу ответчика – в размере 1105663,74 руб. (561,41 + 4944,15 + 542,95 + 10693,13 + 1088922,10).

Кроме того, ответчиком заявлена ко взысканию договорная неустойка на сумму просрочки оплаты оказанных в период январь – июль 2021 услуг на сумму 46921 руб. 99 коп., исчисленную за период с 21.02.2021 по 02.09.2021, в размере 0,03% от суммы просроченной оплаты (согласно п. 8.2 договора № 24-19 от 01.08.2019). Расчет пени представлен в электронном виде 22.10.2024.

Арифметическая правильность расчета пени истцом подтверждена, проверена судом.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить встречный иск на сумму 1 146 493 руб. 59 коп. неустойки, из которых 1105663,74 руб. неустойка за просрочку оплаты оказанных в период сентябрь-декабрь 2022 услуг, 46921 руб. 99 коп. неустойка за просрочку оплаты оказанных в период январь-июль 2021 услуг.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению частично, на сумму 558 руб. 10 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер госпошлины по первоначальному иску составляет 34373 руб., истцом оплачено 34373 руб. На ответчика по первоначальному иску подлежат отнесению 7 руб. расходов по уплате госпошлины (0,02%), взыскиваются с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина относится на истца. Недоплаченная сумма 11373 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины по встречному иску составляет 34490 руб.

Ответчику была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Встречный иск удовлетворен на 50%, соответственно, с истца и с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию по 17245 руб. государственной пошлины.

Всего с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 28618 руб. государственной пошлины по первоначальному и встречному искам (11373+17245).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 558 руб. 10 коп. неустойки, а также 7 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части в удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 146 493 руб. 59 коп. неустойки.

В оставшейся части в удовлетворении встречного иска отказать. Произвести зачет.

Взыскать с Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 145 928 руб. 49 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 28 618 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранспорт 42» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 17 245 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко