Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А29-15128/2025
17 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть определения вынесена 12 марта 2026 года, полный текст определения изготовлен 16 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявления страхового акционерного общества «ВСК», общества с ограниченной ответственностью «Агат-Коми» об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А29-15128/2025 по иску

страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании убытков,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Коми» (далее – ответчик) о взыскании 250 084 руб. убытков в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Коми 28.12.2025 от истца поступила копия заключенного между сторонами мирового соглашения от 16.12.2025.

Определением от 12.01.2026 на 10.02.2026 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В Арбитражный суд Республики Коми 12.01.2026 от акционерного общества «ВСК» поступил оригинал подписанного сторонами мирового соглашения от 16.12.2025, в котором стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Определением от 10.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.03.2026, с возможностью перехода в судебное разбирательство, при отсутствии возражений сторон.

В отсутствие возражений сторон 12.03.2026 суд завершил подготовку дела и перешел к рассмотрению дела по существу спора.


Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В ходатайстве от 20.02.2026 общество с ограниченной ответственностью «Агат- Коми» просит суд утвердить мировое соглашение в отсутствие стороны ответчика.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 16.12.2025 ответчик признает исковые требования Истца в сумме 250 084 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП имевшем место 08.11.2022 г. в результате которого, был причинен ущерб транспортному средству «Тоуоtа Rav4» г.р.з. 0838ЕН11, принадлежащий ФИО1, застрахованному по Договору добровольного имущественного страхования в САО «ВСК», а также требования Истца в размере 5 251 руб. 20 коп. (30 % от суммы госпошлины за подачу иска в соответствии со ст. 333.40 НК РФ), в счет возмещения оплаченной САО «ВСК» госпошлины при подаче судебного иска.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение по арбитражному настоящему делу, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление сторон по урегулированию спора, послужившего основанием предъявленного иска.

С учетом части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Ввиду наличия заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение, и оно утверждено арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке (части 2.2 и 3 статьи 140 АПК РФ).

Истцом при обращении в арбитражный суд с иском платежным поручением


№ 51510 от 01.11.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 17 504 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, и в соответствии с условиями мирового соглашения, суд распределил расходы по уплате государственной пошлины следующим образом: страховому акционерному обществу «ВСК» из федерального бюджета подлежит возврату


12 252 руб. 80 коп. (70%) государственной пошлины, при этом расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 251 руб. 20 коп. (30%) подлежат возмещению ответчиком по условиям мирового соглашения.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом указанной нормы права, арбитражный суд, в случае неисполнения условий мирового соглашения по настоящему делу в добровольном порядке, по ходатайству стороны может выдать исполнительный лист на принудительное его исполнение.

Руководствуясь статьями 110, 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления страхового акционерного общества «ВСК», общества с ограниченной ответственностью «Агат-Коми» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:


«САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующего на основании Доверенности № 1641-Д от 15.08.2023 г. с одной стороны и ООО «АГАТ-КОМИ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № бн от 12.09.2024 г., являющиеся вместе сторонами по делу А29-15128/2025, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает исковые требования Истца в сумме 250 084 (двести пятьдесят тысяч восемьдесят четыре) рублей 00 коп. в счет возмещения ущерба (в порядке ст. 965 ГК РФ), причиненного в результате ДТП имевшем место 08.11.2022 г. в результате которого, был причинен ущерб транспортному средству «Тоуоtа Rav4» г.р.з. 0838ЕН11, принадлежащий ФИО1; застрахованному по Договору добровольного имущественного страхования в САО «ВСК», а также требования Истца в размере 5 251,20 (пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 20 коп. (30 % от суммы госпошлины за подачу иска в соответствии со ст. 333.40 НК РФ), в счет возмещения оплаченной САО «ВСК» госпошлины при подаче судебного иска. А всего 255 335,20 (двести пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 20 коп.

2. Ответчик оплачивает сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 255 335,2 руб. на реквизиты Компании, указанные в п. 3, путём перечисления денежных средств на счет САО «ВСК» не позднее 30 декабря 2025 года.

3. Оплата денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:

Страховое Акционерное Общество "ВСК"

ИНН <***>, КПП 997950001

Р/С <***>

Банк ВТБ (ПАО) г. Москва

К/С 30101 810 7 0000 0000187

БИК 044525187

Наименование платежа: Оплата по иску № 2 492 337


4. Комиссия Банка при перечислении денежных средств оплачивается должником сверх суммы долга.


5. При превышении указанных сроков оплаты более чем на два месяца Истец имеет право инициировать принудительное исполнение мирового соглашения, а Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по настоящему соглашению.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Каких-либо иных имущественных претензий друг к другу в связи с наступившим событием, Стороны не имеют, в том числе требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами до даты заключения настоящего соглашения.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела № А29-15128/2025.

9. Стороны соглашения признают, что обмен подписанными и отсканированными документами по электронной почте, будет иметь такую же юридическую силу, что и документация, составленная в письменной форме, и могут использоваться в качестве доказательств. Направленные для оперативности по электронной почте документы в последующем должны быть предоставлены в виде оригиналов на бумажном носителе в течение 1 (одного) месяца со дня их подписания.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны по делу № А29-15128/2025 просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение без участия Сторон, производство по указанному делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу № А29-15128/2025 прекратить.


Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 12 252 руб. 80 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 51510 от 01.11.2025.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Волго-Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Вахричев