Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А49-6411/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email:

info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-6411/2016

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2017 года

«03» февраля 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромРесурс» (Промышленная ул., здание 1, Заречный г., Пензенская область, 442961; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Гермес» (Мира <...>, Заречный г., Пензенская область, 442960; ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: открытое акционерное общество «Единый расчетный кассовый центр» (Строителей пр-кт, 4А, Заречный г., Пензенская область, 442960; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 52969 руб. 33 коп. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 01. 01. 2017 года) от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 09. 01. 2017 года) от третьего лица: представитель ФИО3 (доверенность от 13. 09. 2016 года)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭнергоПромРесурс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ «Гермес» о взыскании задолженности в сумме 65082 руб. 42 коп. за теплоэнергию, поставленную с декабря 2014 года по октябрь 2015 года по договору ресурсоснабжения на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года и о взыскании задолженности в сумме 15684 руб. 07 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 27. 05. 2016 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 26. 07. 2016 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 20. 12. 2016 года принято уменьшение размера исковых требований до 55101 руб. 20 коп., из которых: 52969 руб. 33 коп. – долг по договору № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года, 2131 руб. 87 коп. – по договору № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года.

В судебном заседании, состоявшемся 30. 01. 2017 года, от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании суммы долга в размере 2131 руб. 87 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года.

Требования о взыскании задолженности в сумме 52969 руб. 33 коп. по договору на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года представитель истца поддержал.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 01. 02. 2017 года производство по делу по иску ООО «»ЭнергоПромРесурс» к ТСЖ «Гермес» о взыскании суммы долга в размере 2131 руб. 87 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года прекращено в связи с отказом истца от данных требований и принятием отказа судом.

Представитель ответчика наличие задолженности в сумме 52969 руб. 33 коп. по договору № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года не оспаривал.

Представитель третьего лица просил принять решение на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01. 12. 2014 года между ООО «ЭнергоПромРесурс» и ТСЖ «Гермес» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором; истец также обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (т. 1 л.д. 41-51).

В соответствии с п. 3.2 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен на период с 01. 12. 2014 года по 30. 11. 2015 года, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 12.1 договора)

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил для оплаты счета-фактуры № 389 от 31. 12. 2014 года на сумму 5662 руб. 99 коп., № 390 от 31. 12. 2014 года на сумму 7581 руб. 04 коп., № 668 от 31. 01. 2015 года на сумму 13132 руб. 17 коп., № 1172 от 28. 02. 2015 года на сумму 14093 руб. 49 коп., № 1581 от 31. 03. 2015 года на сумму 13413 руб. 54 коп., № 2380 от 30. 04. 2015 года на сумму 12412 руб. 66 коп., № 2764 от 31. 05. 2015 года на сумму 10660 руб. 85 коп., № 3450 от 30. 06. 2015 года на сумму 13358 руб. 29 коп., № 3820 от 31. 07. 2015 года на сумму 13789 руб. 08 коп., № 4507 от 31. 08. 2015 года на сумму 15740 руб. 94 коп., № 4928 от 30. 09. 2015 года на сумму 15479 руб. 42 коп., № 5648 от 31. 10. 2015 года на сумму 16206 руб. 02 коп. (т. 1 л. <...>, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63).

01. 12. 2014 года между теми же сторонами заключен договор на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг № 325ТЭ/2015, по условиям которого ООО «ЭнергоПромРесурс» обязуется подавать «Исполнителю» тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения в целях оказания коммунальных услуг населению, объемах, согласно расчету (Приложение № 1), а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л. д. 21-24).

В соответствии с п. 5.3 договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится Исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с 01 декабря 2014 года по 01 декабря 2015 года. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его изменении, либо о заключении нового договора (п. 7.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года истец поставил ответчику теплоэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 279 от 31. 12. 2014 года на сумму 95374 руб. 34 коп., № 362 от 31. 01. 2015 года на сумму 98654 руб. 40 коп., № 884 от 28. 02. 2015 года на сумму 106257 руб. 86 коп., № 1777 от 31. 03. 2015 года на сумму 79888 руб. 69 коп., № 2102 от 30. 04. 2015 года на сумму 63768 руб. 57 коп., № 2918 от 31. 05. 2015 года на сумму 30246 руб. 19 коп., № 3187 от 30. 06. 2015 года на сумму 21375 руб. 33 коп., № 3963 от 31. 07. 2015 года на сумму 17670 руб. 62 коп., № 4238 от 31. 08. 2015 года на сумму 26183 руб. 46 коп., № 5068 от 30. 09. 2015 года, № 5406 от 31. 10. 2015 года на сумму 53582 руб. 32 коп. (т. 1 л. <...>, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40).

Ссылаясь на то, что услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года по договору № 315К/2015 от 01. 12. 2014 года и теплоэнергия, поставленная в период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года по договору № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года оплачены ответчиком частично, ООО «ЭнергоПромРесурс» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ТСЖ «Гермес» о взыскании задолженности в сумме 52969 руб. 33 коп. по договору на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года и о взыскании задолженности в сумме 2131 руб. 87 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года.

В связи с урегулированием сторонами разногласий относительно объемов и стоимости отведенных в спорный период сточных вод, истец от требований о

взыскании задолженности в сумме 2131 руб. 87 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 315ВК/2015 от 01. 12. 2014 года отказался.

Ответчик наличие задолженности в сумме 52969 руб. 33 коп. по договору на отпуск и потребление теплоносителя и тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг № 325ТЭ/2015 от 01. 12. 2014 года не оспаривает.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной теплоэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а так же учитывая, что объем теплоэнергии и ее стоимость определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования и ответчиком не оспариваются, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ЭнергоПромРесурс» о взыскании с ТСЖ «Гермес» долга в сумме 52969 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119 руб.

В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1111 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромРесурс» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гермес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромРесурс» сумму долга в размере 52969 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромРесурс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1111 рублей 66 копеек.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н. Е. Гук