Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А72-3540/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3540/2020
17 июня 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020, решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 877 972 руб. 41 коп.

при участии:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, уведомление № 94165

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" о взыскании задолженности за поставленный газ за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года в размере 3 877 972 руб. 41 коп.

Определением от 15.05.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.06.2020, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

09.06.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 718 886 руб. 54 коп. за декабрь 2018г. – декабрь 2019г.

Протокольным определением от 10.06.2020 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис" (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 57-5-4856/18, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа по розничной цене (п.2.1).

Согласно п. 7.1 договора, договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.2 договора, расчеты за поставку газа производятся Покупателем в безналичной форме ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца следующего за расчетным, платежными поручениями, в которых Покупатель обязан указывать номер договора, дату его заключения, стоимость газа с выделением суммы НДС и наименованием месяца, за который осуществляется расчет.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2018г. по декабрь 2019г. поставлял ответчику газ, что подтверждается представленным в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными сторонами без разногласий, и счет-фактурами /л.д. 38-50, 51-66/.

Ответчик поставленный газ оплатил частично.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 3 718 886 руб. 54 коп.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензии были оставлены без ответа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за декабрь 2018г. – декабрь 2019г. в сумме 3 718 886 руб. 54 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 3 718 886 (три тысячи семьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. – основной долг, 41 594 (сорок одна тысяча пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 4227 от 19.03.2020, частично в размере 796 (семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова