Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А65-16461/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-16461/2023 Дата принятия решения – 05 марта 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 27 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений отсутствующего должника, с участием: от заявителя – ФИО2, по доверенности, от должника – ФИО3, по доверенности, В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рисар", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года заявление было принято к производству. Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. До судебного заседания от ФНС представлена информация о том, что последние операции по расчетным счетам должника датированы 26.12.2022 – поступление денежных средств в размере 2 865,78 руб., и списание по решению о взыскании №7512 от 14.09.2022 на основании ст.46 НК РФ. В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал. Представитель должника возражал против введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, т.к. на момент подачи заявления у должника не было признаков отсутствующего. Представила УПД, отражающие отношения по поставке товаров должником. Как следует из материалов дела, по состоянию на 8 июня 2023г. ООО "РИСАР" ИНН <***> (далее по тексту – Должник) имеет задолженность по обязательным платежам в размере 125 761 003.57 рублей, в том числе основной долг – 79 822 617.00 рублей, пени – 45 386 772.57 рублей, штраф – 551 614.00 рублей. Задолженность, просроченная свыше 3 месяцев, согласно справке о задолженности по обязательным платежам, составляет 79 822 617 руб. (основной долг). Таким образом, должник имеет признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), так как обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также имеется задолженность более 300 тысяч рублей. Основной вид деятельности Должника – торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 17.03.2023 г. за 2022 год, баланс активов составил 285.9 млн. руб., из них: основные средства – 6.5 млн.руб., запасы - 260.5 млн.руб., дебиторская задолженность – 6.4 млн.рублей. Последняя налоговая отчетность представлена 20.04.2023 г. – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2023г., с суммой к уплате 409 253 рублей. У Должника имеются 3 открытых расчетных счета в кредитных учреждениях. Согласно базе данных налогового органа за Должником зарегистрированы 2 объекта недвижимости: - иное строение, помещение и сооружение (в ипотеке); дата регистрации – 25.08.2016, площадь – 294.20; кадастровая стоимость – 5 547 155.71 руб.; - жилой дом (в ипотеке); дата регистрации – 09.06.2017, площадь – 569; кадастровая стоимость – 10 868 321.06 руб. За последние 3 года Должником совершены сделки по отчуждению 4 объектов недвижимости, 1 земельного участка и 4 транспортных средств: Новым собственником недвижимого имущества и земельного участка в настоящее время является ООО "МОНТАЖЭНЕРГО" ИНН <***> – аффилированное лицо по отношению к должнику, денежные средства за реализованное имущество не поступали на расчётный счёт должника. В отношении отчужденных транспортных средств также установлена аффилированность новых собственников по отношению к должнику, что является основанием для признания сделок недействительными. Руководителем и учредителем должника (100%) является ФИО4 ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 420030, РОССИЯ, <...>. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Аналогичная правовая позиция указана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021г. N 303-ЭС21-554, согласно которой, наличие обстоятельств, исключающих применение положений ст. 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у должников признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве. Так, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника. Представленные должником УПД, отражающие поставку в пользу ООО «Инвория», датированы 07.04.2023 – 15.06.2023, т.е. на момент рассмотрения заявления по существу должник более полугода не ведет хозяйственную деятельность. Согласно сведениям ФНС, последние операции по расчетным счетам должника датированы 26.12.2022 – поступление денежных средств в размере 2 865,78 руб., и списание по решению о взыскании №7512 от 14.09.2022 на основании ст.46 НК РФ. Доводы должника о том, что на момент подачи заявления у должника не было признаков отсутствующего должника, судом признаются необоснованными, т.к. на момент рассмотрения заявления по существу должник отвечает признакам недействующего юридического лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что должником фактически не осуществляется финансово-хозяйственная деятельность, что является основанием для применения ст.230 Закона о банкротстве. Согласно ч.3 ст.228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве. Таким образом, судом усматриваются основания для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего (недействующего) должника. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу. Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. Следует отметить, что должник и заявитель не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства. Ассоциацией «КМ СРО АУ «Единство» представлена в суд информация, что арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего в упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника составляет тридцать тысяч рублей единовременно. В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. Согласно п.3 ст.59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО5, являющийся членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», с вознаграждением в фиксированном размере 10 000 рублей единовременно. Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа. Руководствуясь ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, 124, 126, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, с применением положений ст. 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком на 6 месяцев, до 27 августа 2024 г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 1261), с вознаграждением в фиксированном размере 10 000 рублей за процедуру. Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 524 650,67 руб. (задолженность по взносам в ПФР) в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 79 297 966,33 руб. – задолженность по иным обязательным платежам, 45 386 772,57 руб. – пени, 551 614 руб. – штраф, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры или вопроса о продлении срока процедуры на 19 августа 2024 г. на 10 часов 35 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.07. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рисар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Баранов С.Ю. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)Ответчики:ООО "РИСАР", г.Казань (ИНН: 1656002028) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)Межрайонная ФНС №18 по РТ (подробнее) МИФНС №3 (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Судьи дела:Баранов С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |