Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А56-42862/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42862/2017
15 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Н-РЕГИОН» (адрес: 195279, <...> лит. А, пом. 8Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» (адрес: 187650, г Бокситогорск, Ленинградская обл Бокситогорский р-н, промзона ПРОМЗОНА 13 РУДНИК 3, ОГРН: <***>)

о взыскании

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Н-РЕГИОН» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» взыскании 13.500 руб.задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора № ЮР-152 об оказании услуг связи от 24.02.2014 за период с 21.08.2014-21.10.2014, 26.955 руб. неустойки за период с 31.08.2014-18.05.2017.

Определением суда 21.06.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Как установлено материалами дела, между ООО «Н-Регион» (Истец) и ООО «Волна» (Ответчик) заключен Договор № ЮР-152 об оказании услуг связи от «24» февраля 2014 года (далее - Договор), на основании п. 2.1 которого в соответствии с имеющимися лицензиями и условиями Договора и на основании Заказов на телематические услуги связи Исполнитель оказывает Заказчику, а Заказчик принимает и оплачивает Услуги связи. Перечень предоставляемых в соответствии с Договором Услуг связи оговорен Сторонами в Приложении № 1 к Договору. В соответствии с указанным Приложением 1 к Договору Заказчику оказываются следующие услуги связи: телематические услуги связи 5 Мбит/сек стоимостью 4500,00 рублей в месяц, в том числе НДС 18%- 686,44.

Исполнитель выполнял обязанности по Договору в соответствии с его условиями (в частности, Заказчику надлежащим образом оказывались услуги связи, что подтверждается результатами учета потребляемых услуг, ведущегося автоматически с помощью программных и технических средств Исполнителя (на основании п. 6.10 Договора Заказчик согласен с результатом такого учета потребляемых им услуг), а также подписанным обеими Сторонами Актом сдачи-приемки работ по подключению от 24.02.2014 года.

В соответствии с п. 6.4 Договора оплата абонентской платы производится Заказчиком ежемесячно в размере, определенном в соответствующем Заказе, в сроки, указанные в п. 6.5 Договора. В соответствии с п. 6.5 Договора, оплата счетов производится не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, независимо от фактического получения счетов Заказчиком (ответственность за получение счетов лежит на Заказчике).

Ответчик в нарушение своих обязательств по Договору, нарушал сроки оплаты, на момент составления настоящего искового заявления не оплачены 3 месяца оказания услуг - июль, август, сентябрь 2014 года, при этом сумма задолженности составляет 13.500 руб. Кроме того, 30.09.2014 по просьбе ответчика оказание услуг было приостановлено. Задолженность погашена не была.

В рамках досудебного урегулирования спора, ответчику была с приложением акта сверки расчетов, а также повторным приложением ранее направлявшихся актов оказания услуг.

Требования претензий оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13.500 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 330,331 Гражданского кодекса, Договором установлена неустойка за просрочку исполнения обязательства: в соответствии с п. 7.7 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заказчиком своих обязанностей по оплате услуг Исполнителя, Исполнитель вправе начислить Заказчику неустойку в размере 0,1 (Одной десятой) % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки надлежащего исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом по договору, в сумме 26.955 руб. за период с 10.04.2015 по 02.06.2015.

Проверив представленных истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в части, в сумме 13.099 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета: за период 21.08.2017-18.05.2017 – 1001 день, за период с 21.09.2014-18.05.2017 - 970 дней, за период с 21.10.2016-18.05.2017 – 940 дней.

В остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н-РЕГИОН» 13.500 руб. задолженности, 13.099 руб. 50 коп. неустойки, а также 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.