СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А24-5037/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры

114/2024-2041(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5037/2023
г. Петропавловск-Камчатский
05 февраля 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального агентства по рыболовству (ИНН

7702679523, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Биотон»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от

01.06.2023 (сроком на три года),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства от 29.08.2018 № ДВ-М-1482, заключенный между Федеральным агентством по рыболовству и обществом с ограниченной ответственностью «Биотон».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биотон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева