Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А46-8537/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-8537/2017 26 июля 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Краецкой Е.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 296 511 руб. 57 коп. при участии в заседании суда: от истца – представитель ФИО3 по дов. от 27.07.2015, от ответчика – представитель ФИО4 по дов. от 09.01.2017 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился с иском в суд о взыскании с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (далее – АО «Омскоблавтотранс», ответчик) задолженности по договорам оказания услуг от 31.12.2015 в сумме 1 289 355 руб. 65 коп., пени в сумме 7 155 руб. 92 коп. с дальнейшим её начислением на сумму основного долга, исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 03.06.2017 по день уплаты суммы основного долга, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 80 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик, не возражая по существу против заявленных требований, просил уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до 13 000 руб. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 31 декабря 2015 года между ИП ФИО2 (перевозчик) и АО «Омскоблавтотранс» (общество) заключен договор оказания услуг № 30-П/2016 (далее - договор), по условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск - Ханты-Мансийск» и «Ханты-Мансийск - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций, и кассовых пунктов общества (пункт 1.1 договора). Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 размере: - 15% от суммы реализации билетов па проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов обществом; - 5% от суммы реализации билетов на проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов перевозчиком самостоятельно (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015). В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты с перевозчиком производятся ежедекадно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее пятого числа декады, следующей за отчётной, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика. Окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным. Также, 31.12.2015 между сторонами заключен договор оказания услуг № 31-П/2016, согласно условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск - Тюмень» и «Тюмень - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций и кассовых пунктов общества (пункт 1.1 договора). Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 размере: - 15% от суммы реализации билетов па проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов обществом; - 5% от суммы реализации билетов на проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов перевозчиком самостоятельно (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015). В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты с перевозчиком производятся ежедекадно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее пятого числа декады, следующей за отчётной, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика. Окончательный расчёт производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным. Также, 31.12.2015 между сторонами заключен договор оказания услуг № 44-П/2016, согласно условиям которого перевозчик обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршруту регулярных перевозок в соответствии с расписанием движения автобусов, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту «Омск - Одесское - Астана» и «Астана - Одесское - Омск», а общество обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять бронирование, предварительную и текущую продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа в автобусах перевозчика по утверждённым им тарифам, осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов, автостанций и кассовых пунктов общества (пункт 1.1 договора). Оплата услуг, оказываемых обществом по настоящему договору, осуществляется на основании посадочных ведомостей (форма № 36) согласно приложению № 3 размере: - 15% от суммы реализации билетов па проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов обществом; - 5% от суммы реализации билетов на проезд пассажиров и 15% от стоимости провоза багажа, в случае реализации перевозочных документов перевозчиком самостоятельно (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2015). В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты с перевозчиком производятся ежедекадно согласно предъявленных счетов на основании посадочной ведомости (форма № 36) не позднее пятого числа декады, следующей за отчётной, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика. Окончательный расчёт производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным. Как указывает истец, во исполнение условий указанных договоров от 31.12.2015 ИП ФИО2 за апрель 2017 года оказал услуги АО «Омскоблавтотранс» на общую сумму 1 289 355 руб. 65 коп., в том числе по договору № 30-П/2016 на сумму 218 411 руб. 25 коп.; по договору № 31-П/2016 на сумму 60 559 руб. 80 коп., по договору № 44-П/2016 на сумму 1 010 384 руб. 60 коп. В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены реестр ведомостей продажи билетов за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, а также акты оказанных услуг от 30.04.2017 № 2083, 1762, № 2079, № 2077, № 1763, № 2082, № 2081, № 1764, № 2078, подписанные в том числе со стороны ответчика и скрепленные оттисками печатей. Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг в общей сумме 1 289 355 руб. 65 коп. послужило основанием для обращения ИП ФИО2 с настоящим иском в суд. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Поскольку доказательств оплаты услуг со стороны ответчика не представлено, учитывая отсутствие возражений по объему и сумме оказанных услуг, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 289 355 руб. 65 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, истец требует применения к ответчику ответственности, предусмотренной пунктом 4.11 договоров, в виде взыскания пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа с дальнейшим её начислением по день уплаты суммы основного долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По расчетам истца сумма пени за период с 16.05.2017 по 02.06.2017 составляет 7 155 руб. 92 коп. Расчет истца судом проверен, признан верным, в связи с чем требование об их взыскании с дальнейшим начислением по день уплаты суммы основного долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 80 000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в суде от 10.05.2017 № 2/5, заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель), предметом которого является представление интересов заказчика в Арбитражном суде Омской области по исковому заявлению заказчика к АО «Омскоблавтотранс» о взыскании задолженности и штрафных санкций по договорам оказания услуг № 30-П/2016 от 31.12.2015, № 44-П/2016 от 31.12.2015, № 31-П/2016 от 31.12.2015, заключенных между АО «Омскоблавтотранс» и ИП ФИО2, за период апрель 2017 года (п. 1. договора). Согласно пункту 2. договора исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: - подготовить претензию; - подготовить исковое заявление; - консультировать заказчика по всем возникающим вопросам, связанным с судебным процессом; - участвовать в качестве представителя заказчика в суде первой инстанции (в Арбитражном суде Омской области). Вознаграждение исполнителя по настоящему договору составляет 80 000 руб., оплата которого подтверждается платежным поручением от 29.05.2017 № 2253. Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, связанные с рассмотрения дела относятся к судебным издержкам. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Материалами дела подтверждается участие представителя истца ФИО3 в предварительном судебном заседании 04.07.2017, в заседании суда первой инстанции 19.07.2017. Из материалов дела судом также усматривается, что в процессе рассмотрения дела в интересах истца была подготовлена и направлена в адрес ответчика претензия, составление которой до обращения с иском в суд являлось обязательным в силу договоров указания услуг от 31.12.2015 (пункт 6.8 договоров), а также подготовлено и направлено в адрес ответчика и в суд исковое заявление, которое судом принято к производству и рассмотрено в заседании суда первой инстанции. Ответчиком в доказательства чрезмерности понесенных заявителем расходов представлена распечатки прайс-листов с сайтов организаций, оказывающей юридические услуги (ООО «Юридическая фирма «Ягуар», ООО «Омск-юрист»), из которых следует, что стоимость составления иска составляет от 3 000 руб., а представление интересов в суде – от 5 000 до 7 000 руб. за один судодень, в связи с чем, по мнению ответчика, размер судебных расходов по настоящему делу является разумным в размере 13 000 руб. В связи с указанным суд приходит к выводу, что оплата юридических услуг в сумме 80 000 руб. не соответствует принципу разумности расходов на оплату услуг представителя, поскольку сумма денежных средств явно не соотносится с объемом и сложностью оказанных по настоящему делу услуг, а рассмотрение настоящего дела при отсутствии возражений со стороны ответчика не представляет особой сложности в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении судебных издержек в размере 40 000 руб. В связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 644119, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения: 07.08.1968, место рождения: г. Омск, адрес: 644043, <...>) 1 296 511 руб. 57 коп., в том числе задолженность в сумме 1 289 355 руб. 65 коп., пени в сумме 7 155 руб. 92 коп. с дальнейшим их начислением на сумму основного долга, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 03.06.2017 по день уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 965 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) через Арбитражный суд Омской области. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.Б. Краецкая Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ИП Корючин Сергей Викторович (подробнее)Ответчики:АО "ОМСКОБЛАВТОТРАНС" (подробнее)Последние документы по делу: |