Определение от 8 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


<...>, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о завершении процедуры реализации имущества гражданина

г. Владимир


"09" апреля 2026 года Дело № А11-1784/2023

Резолютивная часть определения объявлена 26.03.2026. В полном объеме определение изготовлено 09.04.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи


Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пужаловым А.А., рассмотрев в судебном заседании

отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения 04.11.1991; место рождения: Владимирская область, г. Киржач; адрес регистрации (место жительства): <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) ФИО2

о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,


при участии:

от должника: представитель не явился (надлежащим образом извещен о

месте и времени судебного заседания),


от финансового управляющего: представитель не явился (надлежащим

образом извещен о месте и времени судебного заседания),


установил.


По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2023 возбуждено производство по делу № А11-1784/2023 о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 27.04.2023 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

19.03.2024 в материалы дела от финансового управляющего должника ФИО2 поступил отчет по итогам процедуры реализации имущества должника. Также финансовый управляющий представил ходатайство, в котором просит завершить процедуру реализации имущества ФИО1, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина; перечислить финансовому управляющему вознаграждение по реквизитам.


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, проанализировав материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме


408 311 руб. 92 коп., требования погашены в общей сумме 348 513 руб. 36 коп. (85,35%).

Реестр текущих требований сформирован в сумме 23 601 руб. 45 коп., требования погашены.

Зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши, иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено.

По результату проведенного финансового анализа должника был сделан вывод о том, что удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, в ходе процедуры реализации имущества не возможно. Анализ документов показал, что в связи выполнением должником всех требований законодательства о банкротстве, возможно, освободить должника ФИО1 от обязательств.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об


отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим делается вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по чекам-ордерам от 18.04.2023 № 1 и от 18.04.2023 № 2 внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве финансового управляющего, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в сумме

25 000 руб., внесенные по чекам-ордерам от 18.04.2023 № 1 и от 18.04.2023 № 2.

Руководствуясь статьями 17, 156, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1.

2. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Ю. Кочешкова