Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А55-23703/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-23703/2017 06 декабря 2018 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев в судебном заседании 27-29 ноября 2018 года вопрос об отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чигдамал Спитакского района Армянская ССР, ИНН <***>, 446910, Самарская область, Шенталинский район, ж/ст. Шентала, ул. Вокзальная, 71, кв. 15/1 при участии в заседании от финансового управляющего – ФИО2, доверенность от 18.06.2018, паспорт, от должника – не явился, извещен, от ФНС России – ФИО3, доверенность от 06.03.2018, от ООО «ВСБ» - ФИО4, доверенность от 16.04.2018, паспорт, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1, ИНН <***>, 01.01.1970г.р. о признании его несостоятельным (банкротом). С учетом уточнений размера заявленных требований (принятых в соответствии со статьей 49 АПК РФ), просит включить в реестре требований кредиторов задолженность в размере1 184 322,71 руб., в том числе основной долг в размере 927 244,00 руб., пени в размере 164 751,71 руб., штраф в размере 92 327 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. Требование ФНС России в размере 1 184 322,71 руб., включено в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 года Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года, принятое по заявлению ФНС России в рамках дела № А55-23703/2017 изменено в части размера требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, изложив резолютивную часть в следующей редакции, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в размере 1 085 860 руб. 15 коп., в остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2018 года определение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу № А55-23703/2017 по заявлению ФНС России в части размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ФИО1, отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. В соответствии со ст.214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом согласно ст.214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ("Банкротство гражданина") настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (введена Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ). В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12). Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, 20.11.2018 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором 100 % голосов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника – Ассоциацию «МСРО АУ». Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестра требований кредиторов не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО6, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Чигдамал Спитакского района Армянская ССР, ИНН <***>, 446910, Самарская область, Шенталинский район, ж/ст. Шентала, ул. Вокзальная, 71, кв. 15/1. Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 26 апреля 2019 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 222. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Е.А. Анаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №17 по Самарской области (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области (подробнее)АО "Кредит Европа Банк" (подробнее) АО " Россельхозбанк" (подробнее) АСРО "ЦААУ" (подробнее) Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (К/У ООО "Коммерческий Волжский социальный банк") (подробнее) ООО КУ " ВСБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Росреестр (подробнее) Управление ФНС по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) Ф/У Кулакова И.И. (подробнее) Судьи дела:Анаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2024 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 11 мая 2022 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 19 января 2022 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 30 сентября 2019 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № А55-23703/2017 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № А55-23703/2017 Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А55-23703/2017 |