Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А82-20427/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20427/2018
г. Ярославль
30 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 1342140.00 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг питания от 28.04.2017 № 14/17 в размере 1 342 140 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20427/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 30 октября 2018 года в 16 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 30 октября 2018 года в 16 час. 40 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец представил справку о размере задолженности, дополнительные документы в обоснование своих требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор об оказании услуг питания от 28.04.2017 № 14/17.

Согласно пункту 1.1 договора, в целях централизованной организации питания сотрудников заказчика (ответчика) исполнитель (истец) обязуется предоставить услуги по обеспечению сотрудников заказчика трехразовым питанием.

Пунктами 1.2, 2.1 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги.

Стоимость оказываемых услуг исполнителем, включая завтрак, обед, ужин, составляет 350 руб. с человека в день. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта сдачи/приемки оказанных услуг. Оплата услуг производится в течение трех банковских дней с момента выставления счета (пункты 3.1 – 3.3 договора).

В апреле – августе 2018 года стоимость оказанных истцом услуг составила 3 028 740 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг. В актах зафиксировано выполнение услуг полностью и в срок.

Из искового заявления, претензии, справки о размере задолженности следует, что услуги оплачены ответчиком частично, задолженность составляет 1 342 140 руб.

Ответчик доказательств оплаты услуг в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Актами сверки взаимных расчетов ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 1 342 140 руб.

Правоотношения сторон регламентируется статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат удовлетворению полностью. С ответчика взыскивается задолженность по договору об оказании услуг питания от 28.04.2017 № 14/17 в размере 1 342 140 руб.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Чеком-ордером от 21.09.2018 истец уплатил государственную пошлину в размере 26 421 руб.

Размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором оказания юридических услуг от 22.08.2018, квитанцией от 24.08.2018 № 000509 на сумму 500 руб., квитанцией от 17.09.2018 № 000473 на сумму 3 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию юридических услуг по составлению претензии и искового заявления о взыскании задолженности по договору об оказании услуг питания от 28.04.2017 № 14/17.

Пунктом 1.1 договора к обязанностям исполнителя отнесены консультации, сбор и оформление документов, составление претензии, иска, представление интересов заказчика в суде.

Стоимость услуг по договору составляет 3 500 руб., в том числе 500 руб. за составление претензии, 3 000 руб. за составление искового заявления (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктами 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Данные обстоятельства истцом доказаны, претензия и исковое заявление имеются в материалах дела.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб. суд считает разумными, соответствующими цене иска, сложности и продолжительности дела, объему оказанных услуг. Также судом учитываются сложившаяся в регионе стоимость юридических услуг и положения Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области 03 октября 2013 года.

Ответчик не заявил возражений и не доказал чрезмерность указанных расходов. Суд не вправе уменьшать расходы на оплату услуг представителя произвольно, в отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов, представленных другой стороной.

Поскольку иск удовлетворен полностью, на ответчика относятся судебные расходы в сумме 29 921 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору об оказании услуг питания от 28.04.2017 № 14/17 в размере 1 342 140 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 29 921 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 421 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере3 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.