Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А41-46940/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46940/23
26 июля 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимова ой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению АО "ФПК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ВВРЗ ИМ.С.М.КИРОВА"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафной неустойки 426 255,57 руб. за просрочку выполнения ремонта в объеме КР-2 вагона № 061-50619 в связи с исполнением условий Договора № ФПК- 19-78 от 30.04.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

По собственной инициативе суд изготавливает мотивированное решение.

Между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - Заказчик) и акционерным обществом «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М.Кирова» (далее по тексту - Исполнитель) заключен договор подряда

№ ФПК-19-78 от 30.04.2019.

Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту пассажирских вагонов собственности АО «ФПК» в объеме КР-1, дополнительные работы, а Заказчик – принять и

оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 1.5 Договора, определено, что срок выполнения работ по капитальному ремонту пассажирских вагонов собственности АО «ФПК», включая срок выполнения дополнительных работ, не должен превышать сроки, указанные в Приложении № 2 к Договору. Дополнительные работы выполняются Исполнителем при необходимости по согласованию с Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором.

Срок начала выполнения работ в отношении каждого вагона определяется моментом подписания обеими Сторонами акта приемки пассажирского вагона формы ЗРУ-25. Срок окончания выполнения работ в отношении каждого вагона - с момента


подписания уведомления о приемке пассажирского вагона из ремонта по форме

ВУ-36.

Пунктом 3.2.1. Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан принимать в ремонт вагоны в соответствии с Графиком подачи/выпуска вагонов в ремонт/из ремонта, являющийся Приложением № 1 к Договору, своевременно и надлежаще выполнять работы в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 6.2 Договора Стороны согласовали, что в случае подачи Заказчиком вагонов в ремонт позднее срока, предусмотренного Графиком, срок выпуска вагонов из ремонта переносится на количество дней задержки поступления вагонов к Исполнителю (соответственно просрочке поступления для каждого вагона).

Пунктом 6.3. Договора установлено, что в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ по капитальному ремонту пассажирских вагонов, в том числе дополнительных работ, Заказчик вправе потребовать, а Исполнитель обязан уплатить Заказчику неустойку в размере двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату предъявления требования, от соответствующей стоимости работ, по которым нарушен срок выполнения, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств (в редакции Дополнительного соглашения № ФПК-19-78 (4) от 18.10.2021 г. к Договору).

Согласно утвержденного сторонами Графика подачи и выпуска вагонов Приволжского филиала АО «ФПК» в КР в 1 квартале 2022 году на Владикавказском ВРЗ, вагон № 061-50619 подлежал подаче в ремонт 23.01.2022г., выпуску из ремонта 28.02.2022г.

14 февраля 2022г. Исполнителем для проведения ремонта в объеме КР-2 был принят вагон № 061-50619, о чем свидетельствует подписанный с двух сторон акт приемки в ремонт пассажирского вагона формы ЗРУ-25 от 14.02.2022г.

Работы по капитальному ремонту вагона № 061-50619 Исполнителем были закончены 28.09.2022г., что подтверждается Уведомлением о приемке пассажирских вагонов из ремонта формы ВУ -36 от 28.09.2022г.

В соответствии с положением п. 6.2 Договора, в связи с подачей Заказчиком вагонов в ремонт позднее срока, предусмотренного Графиком, срок выпуска вагонов из ремонта переносится на количество дней задержки поступления вагонов к Исполнителю.

Таким образом, срок ремонта исчисляется с момента подписания акта приемки в ремонт пассажирского вагона формы ЗРУ-25 от 14.02.2022г., до подписания сторонами Уведомления о приемке пассажирских вагонов из ремонта формы ВУ -36 от 28.09.2022г.

Общий срок выполнения работ по капитальному ремонту вагона № 061-50619 на Владикавказском вагоноремонтном заводе им. С.М.Кирова составил 226 суток, при нормативном сроке выполнения работ, в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 4 от 18.10.2021г. № ФПК-19-78(4) КР-2 вагона с принудительной вентиляцией воздуха составляет 36 суток. Просрочка сроков выполнения работ по вагону составила 190 суток.

Заказчиком ввиду ненадлежащего исполнения Исполнителем договорных обязательств, а именно, нарушения Исполнителем срока выполнения работ, установленного Договором, начислена штрафная неустойка в размере 426 255,57 руб.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями


закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497

«О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми обстоятельствами, в связи с которыми введен мораторий, для применения предоставленной хозяйствующему субъекту меры поддержки не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени


на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20- 23028.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022) на все требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно позиции Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, высказанную им в постановлении от 09.12.2022 № 15АП-19928/22: Суд указал, что исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования. Действие.моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Верховный Суд Российской Федерации в определение от 14 июня 2023г.

№ 305-ЭС23-1845 указал, что банкротный мораторий на начисление финансовых санкций распространяется в том числе на неденежные требования.

В рамках дела о взыскании неустойки за нарушение договорного обязательства по передаче объектов недвижимости ВС РФ пришел к выводу, что неустойка, несмотря на неденежный характер обязательства, не подлежит начислению за период, в течение которого действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03. 2022 № 497 (с 1 апреля по 1 октября 2022г.).

Как разъяснил ВС РФ, имущественные требования, которые имеют неденежное выражение, для целей банкротства подлежат трансформации в денежные, чем обеспечивается равное правовое положение всех кредиторов.

С учетом изложенного, позицию ответчика суд находит правомерной.

Вагон № 061-50619 поступил в ремонт 14 февраля 2022г., т.е. до начала действия моратория.

Таким образом, неустойка за вагон № 061-50619 составляет: 5 459 062,40руб. х 2x7,5% х9/365 = 20 191,05 руб., где: 5 459 062,40 руб. - стоимость ремонта с учетом дополнительных работ; 7,5% - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, на дату уплаты неустойки; 9 - количество просроченных дней по перепростою вагона в ремонте с 23.03. 2022 по 31.03.2022.


С учетом изложенного, требование подлежит частичному удовлетворению, на

сумму 20 191,05 руб., в остальной части иска следует отказать. Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВВРЗ ИМ.С.М.КИРОВА" в пользу АО "ФПК" неустойку в

размере 20 191,05 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд

в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья О.В. Анисимова