Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-164314/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-164314/17-45-1443
г. Москва
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "НЕФТЕГАЗСЕРВИС" (ОГРН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЕФТЕХИМ" (ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга (членские взносы) в размере 192 500 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ "НЕФТЕГАЗСЕРВИС" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЕФТЕХИМ" (ОГРН <***>) о взыскании суммы долга (членские взносы) в размере 192 500 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 16 октября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Согласно части 4 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции до 01.07.2017 года, ГрК РФ) виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. ГрК РФ саморегулируемая организация обязана при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

На основании заявления ООО «ПРОЕКТНЕФТЕХИМ» о добровольном вступлении в члены НП «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» и выдаче свидетельства о допуске ООО

«ПРОЕКТНЕФТЕХИМ» было принято в члены Партнерства (протокол заседаь Правления №13/2010 от 29.12.2010 г.).

За период членства ООО «ПРОЕКТНЕФТЕХИМ» были выданы следующие свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства:

1) № 101-1 от 14 января 2011 г.

2) № 101-2 от 14 декабря 2012 г.

3) №101-3 от 15 февраля 2013 г.

Согласно ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ правовой статус Партнерства приравнен к статусу ассоциации (союза). Согласно пункту 1 статьи 65.1 и пункту 2 статьи 123.1 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) Партнерство является некоммерческой корпоративной организацией.

Согласно пункту 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации, в том числе, обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или учредительным документом корпорации.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно абз.2 ч.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ о НКО) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: ... регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов)...

Согласно пункту 4 статьи 55.10 ГрК РФ вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией общего собрания членов Партнерства.

Решением Общего собрания членов НП «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» от 15.06.2015 г. (протокол №1/2015) утверждено Положение о членстве. Согласно п.4.1. Положения о членстве ежегодный членский взнос установлен в размере 210.000 (двести десять тысяч) рублей. Также установлена возможность оплаты единовременно до 20 января оплачиваемого года или ежеквартально до 20 числа первого месяца оплачиваемого квартала (см. п.4.5. Положения о членстве).

ООО«ПРОЕКТНЕФТЕХИМ» имеет задолженность перед Истцом за период:

1 квартал 2015 года - 52.500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

2 квартал 2015 года - 52.500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

3 квартал 2015 года - 52.500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

4 квартал 2015 года - 35.000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Итого: 192.500 (Сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей (см. справку из бухгалтерии СРО Ассоциации «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» от 24 августа 2017 г.).

ООО «ПРОЕКТНЕФТЕХИМ» исключено из членов НП «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» на основании Решения Правления НП «НЕФТЕГАЗСЕРВИС» (Протокол № 14/2015 от 17.11.2015, г., на основании пункта 5 части 2 и 3 статьи 55.7 ГрК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПРОЕКТНЕФТЕХИМ" в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "НЕФТЕГАЗСЕРВИС" задолженность по членским взносам в размере 192 500 (Сто девяносто две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 6 775 (Шесть тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев