Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-226381/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-226381/18
12 декабря 2018 г.
г. Москва



10-1346

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВИЯ" (ОГРН <***>)

к ООО "ПСК ПРОФФБЕТОН" (ОГРН <***>)

о взыскании 10 562 453, 28 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 20.11.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


Исковые требования заявлены о взыскании 10 562 453, 28 руб., где в том числе: основной долг – 3 902 811 руб., неустойка – 6 659 642,28 руб. по договору поставки №1/1/16 от 01.02.2016г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил отзыв на иск. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Установлено, что истец поставлял ответчику товар на общую сумму 17 001 439,4 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п.3.3 договора порядок расчетов устанавливается в спецификациях (приложение №1 к договору).

В соответствии со спецификациями к договору №1 от 01.02.2016г., №2 от 14.03.2016г., №3 от 08.04.2016г., №4 от 12.05.2016г., №5 от 01.06.2016г., №6 от 01.07.2016г. покупатель производит 100% оплату товара по факту отгрузки товара на станцию Лефортово МЖД в течение 2-х дней.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора, не произвел оплату товара в размере 3 902 811 руб.

В порядке ст. 330 ГК РФ, п.4.1 договора пени за просрочку поставки товара составили 6 659 642,28 руб. по состоянию на 21.09.2018г. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара на условиях договора, с учетом отсутствия оснований для удержания ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 454, 487 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПСК ПРОФФБЕТОН" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВИЯ" (ОГРН <***>) 10 562 453, 28 руб., где в том числе: основной долг – 3 902 811 руб., неустойка – 6 659 642,28 руб., а также госпошлину 76 087 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортная компания "Славия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПСК ПРОФФБЕТОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ