Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А66-4503/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь,пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4503/2024
г.Тверь
13 июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чубаревой Д.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Центр» г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго» г. Тверь к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области г. Бологое Тверской области о взыскании 43884,93руб.

при участии

от истца ФИО1 представителя,

от ответчика посредством онлайн-заседания от истца: ФИО2 - представителя



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго» г. Тверь обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области г. Бологое Тверской области с требованием о взыскании 43884,93руб., в том числе 40070,05руб. задолженности по договору от 22.04.22г. № 42157212 об осуществлении технологического присоединения, 3814,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03.04.24г. исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание по делу с возможностью перехода к судебному разбирательству.

27.05.24г. от истца поступили дополнительные документы.

29.05.24г. от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов до 6504,51руб.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом ранее представленного ходатайства об увеличении размера исковых требований в части процентов, договор от 22.04.22г. № 42157212, подписанный сторонами представить не может, однако у истца отсутствуют сомнения в том, что данный договор существует, в подтверждение чего сослался на два платежных поручения об оплате по указанного договору с указанием на него в назначении платежа.

Ответчик письменный отзыв не представил, указал, что давно готов был произвести оплату, однако у него не было экземпляра акта технологического присоединения, по существу спора возражений не заявил, факт подписания сторонами договора от 22.04.22г. № 42157212 подтвердил.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований не противоречит ст. 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Стороны не возражают против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Позиции сторон на стадии судебного разбирательства не изменились.

Материалами дела установлено, что между ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" -"Тверьэнерго" (далее - истец) и Администрацией муниципального образования «Бологовский район» Тверской области заключен договор от 22.04.2022 № 42157212 об осуществлении технологического присоединения объекта медицинского учреждения, расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский муниципальный округ, Кемское с/п, <...> примыкает к северо-западной стороне земельного участка по адресу: Тверская область, Бологовский муниципальный округ, Кемское с/п, <...> (кадастровый номер земельного участка 69:04:0110901:738).

По условиям данного Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20 кВт;

- категория надежности III (третья);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Администрация МО «Бологовский район» Тверской области в свою очередь обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 11 Договора размер платы за технологическое присоединение устанавливается в соответствии с Приказом ГУ РЭК Тверской области № 493-нп от 30.12.2020, составляет 72 854 руб. 64 коп., в том числе НДС (20%) 12 142 руб. 44 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 рабочих дней со дня первого платежа, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 рабочих дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта осуществления технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства Ответчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Акт об осуществлении технологического присоединения выдан Ответчику Администрации МО «Бологовский район» 27.12.2022 на сумму 72 854 руб. 64 коп.

Оплата по Договору ответчиком произведена частично в размере 32 784, 59 коп. Задолженность по Договору составляет 40 070,05 руб.

27.04.2023 в адрес направлена претензия № МР1-ТВ/13-2/2608 об имеющейся задолженности с предложением погасить сумму основного долга и проценты в течение 30 календарных дней с даты направления письма, ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги, при этом ответчик не отрицает ни факт оказания услуг, ни факт наличия задолженности. Что касается довода ответчика об отсутствии акта технологического присоединения в связи с чем о не мог произвести окончательный расчет, истец представил в материалы дела подписанный сторонами акт осуществления технологического присоединения от 27.12.2022г.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору в части внесения платежей по договору, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6504,51руб. за период с 12.01.23г. по 28.05.24г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исследовав расчет процентов, суд полагает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации МО «Бологовский район» Тверской области г.Бологое Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» г.Тверь ОГРН <***> ИНН <***> 40070руб.05коп. задолженности и 6504руб.51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 46574руб.56коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

О.Е.Куров