Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А40-278975/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-278975/23-13-3178 г. Москва 14 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Хаустовой Н.И., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ ЭКСПРЕСС" (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО, ГОСТИНИЧНАЯ УЛ., Д. 7А, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. 1, КОМ. 4 ОФИС 6/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛТ ЛОДЖИСТИК" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 16, ОФИС 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании 72 000 руб. 00 коп. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛТ ЛОДЖИСТИК" о взыскании задолженности в размере 72 000 руб. 00 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок не представил отзыв по существу заявленных требований. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26.05.2023 г. от ООО «ЛТ Лоджистик» (Заказчик), в ООО ТЛК «СОЮЗ ЭКСПРЕСС» (Исполнитель), поступил Договор-Заявка № ЛТУП-001784 на оказание транспортных услуг. Согласно указанного Договора-Заявки ООО ТЛК «СОЮЗ ЭКСПРЕСС» обязалось в период времени 27.05.2023г. - 29.05.2023 г. выполнить грузоперевозку по маршруту Московская обл., Дмитровский р-н, Озерецкое -Волгоградская обл., г. Волгоград, а ООО «ЛТ Лоджистик», в свою очередь обязалось оплатить выполненную грузоперевозку, из расчета 72 000 рублей, в том числе НДС, в течении 10 рабочих дней, с момента получения оригиналов документов. Взятые на себя, как на Перевозчика, обязательства ООО ТЛК «СОЮЗ ЭКСПРЕСС» были выполнены в полном объеме, в том числе в адрес ООО «ЛТ Лоджистик» были отправлены требуемые документы, которые согласно трек номера почтового отправления 10881282040987, были получены 27.06.2023г., а крайний срок оплаты наступил 11.07.2023г. Однако ООО «ЛТ Лоджистик», несмотря на неоднократные требования, взятые на себя согласно вышеуказанному Договору-Заявке № ЛТУП-001784 от 26.05.2023 г., в части оплаты не выполнило, от оплаты уклоняется и имеет, таким образом, задолженность за выполненные работы перед ООО ТЛК «СОЮЗ ЭКСПРЕСС» на сумму 72 000 рублей. Факт оказания услуг подтверждается копиями документов: Договор-заявка № ЛТУП-001784 от 26.05.2023 г., Акт выполненных работ № 602 от 29.05.2023 г., Счет на оплату № 602 от 29.05.2023 г.. Счет-фактура № 602 от 29.05.2023 г., транспортной накладной №Э0000023022 от 27.05.2023 г, распечатка информации по трекам отправлений указанных документов, досудебная претензия от ООО ТЛК «СОЮЗ ЭКСПРЕСС» в адрес ООО «ЛТ Лоджистик», копия почтовой квитанции, подтверждающей ее отправку. 17.10.2023г. в адрес Ответчика была отправлена досудебная претензия с требованием до 01.11.2022г. погасить задолженность за оказанные транспортные услуги на общую сумму 72 000 рублей. Однако Ответчик - ООО «ЛТ Лоджистик», на претензию не ответил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛТ ЛОДЖИСТИК" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ ЭКСПРЕСС" (ИНН: <***>) задолженность в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ ЭКСПРЕСС" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛТ Лоджистик" (подробнее) |