Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-139843/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139843/17-105-1073
19 февраля 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Никоновой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДЭНЕРГОСТРОЙ" (600960,<...>,,425 ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 19.10.2007)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭЛЕКТРОСТРОЙ" (127566,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации 09.03.2006)

о взыскании 2 008 079 руб. задолженности по договору №2/Р-08 от 20.02.2008г.

с участием:

от истца – ФИО1 приказ № 13 от 12.09.2013

от ответчика - ФИО2 дов. № 15-11/69 от 01.09.2017г., ФИО3 по дов. № 09-01/82 от 09.01.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВладЭнергоСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГазЭлектроСтрой» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 008 079 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по договору от 20.02.2008 № 2/Р-08, заключенному между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком), заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по строительству газопроводов низкого давления.

По результатам исполнения своих обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 4 712 864 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010 по делу № А40-12503/2010, с ответчика взыскан основной долг в размере 4 712 864 руб., 41 551,91 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 4 754 415,91 руб.

В Алтуфьевском отделе судебных приставов УФССП России по г.Москве 31.10.2013 было возбуждено соответствующее исполнительное производство № 28144/13/28/77. Денежные средства согласно решению суда не поступали.

По договору от 20.02.2008 № 1/Р-08, заключенному между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком), заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по строительству газопроводов низкого давления.

По результатам исполнения своих обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 2 655 043 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-22595/2010 от 24.09.2010 по делу № А40-12488/2010, с ответчика взыскан основной долг в размере 2 655 043 руб., 45 970,50 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 701 013,50 руб.

В Алтуфьевском отделе судебных приставов УФССП России по г.Москве 31.10.2013 было возбуждено соответствующее исполнительное производство № 28141/13/28/77.

Платежным поручением № 23 от 11.05.2011 отделом судебных приставов в адрес истца перечислено 114 878 руб. 99 коп. Таким образом, остаток задолженности составляет 2 586 134 руб. 51 коп.

Общая задолженность по судебным актам составила 7 340 550 руб. 42 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу требований пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2017 года по 24.07.2017 года составляет 2 008 079 руб. 37 коп.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Ссылка ответчика на злоупотребление истцом правом отклоняется судом, поскольку злоупотребления в действиях истца судом не установлено.

Доводы ответчика относительно предложения исполнить обязательства путем передачи земельных участков отклоняются судом как неправомерные.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭЛЕКТРОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДЭНЕРГОСТРОЙ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 008 079 (два миллиона восемь тысяч семьдесят девять) рублей 37 коп., расходы по госпошлине в размере 33 040 (тридцать три тысячи сорок) рублей, проценты, начисленные на сумму 7 340 550 (семь миллионов триста сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 42 коп. с 25.07.2017 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: О.И. Никонова