Резолютивная часть решения от 20 марта 2025 г. по делу № А43-4798/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-4798/2022

г. Нижний Новгород 21 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-102), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондауровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Ростов-на-Дону,

к ответчику – публичному акционерному обществу «Завод «Красное Сормово» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Государственная Транспортная Лизинговая Компания», акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», общества с ограниченной ответственностью «Шоттель», ФАУ «Российский морской регистр судоходства», межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу,

о взыскании 290 499 669 руб. 52 коп., при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 09.01.2023; участвовал в судебном заседании 25.02.2025 и 21.03.2025), ФИО2 (по доверенности от 09.01.2023; участвовала в судебном заседании 25.02.2025, 11.03.2025 и 21.03.2025),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 18.01.2025; участвовала в судебном заседании 25.02.2025, 11.03.2025 и 21.03.2025),

от АО «СОГАЗ»: ФИО4 (по доверенности от 22.08.2024, участвовал в судебном заседании 11.03.2025), ФИО5 (по доверенности от 01.02.2025, участвовал в судебном заседании 21.03.2025).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Завод «Красное Сормово»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

<...> 458 123 руб. 54 коп. убытков, из которых: 65 555 123 руб. 54 коп. – реальный ущерб и 192 903 000 руб. – упущенная выгода, а также 323 851 руб. 51 коп.

расходов на оплату судебных экспертиз, 343 429 руб. 41 коп. расходов на оплату досудебной экспертизы, 177 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Перечислить автономной некоммерческой организации "Центр экспертных исследований" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ростов-на-Дону, с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 114 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 23.11.2022 № 37.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 250 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 17.10.2024 № 363.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 236 000 руб., оплаченных по платежному поручению от 26.01.2024 № 318.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан