Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А71-1069/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-1069/2024
г. Ижевск
6 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 6 мая 2024 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хартц» (ОГРН <***>,                                  ИНН <***>)

о взыскании 21617 руб. 13 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон   (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ



у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 21617 руб. 13 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору № ТКО2022-0004238 от 09.06.2022.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 3 определения суда от 20.03.24., в отсутствие возражений ответчика как по существу исковых требований, так и против рассмотрения дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, с 1 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики.

Между ООО «Спецавтохозяйство» (региональный оператор, истец) и                ООО «Хартц» (потребитель, ответчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО2022-0004238 от 09.06.2022, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора                (л.д. 12-14).

Согласно п. 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, который составляет в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 –  5713 руб. 56 коп. за 1 тонну; в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 5763 руб. за 1 тонну.

В соответствии с п. 6 договора оплата услуг за отчетный месяц осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, на основании выставленных региональным оператором счета на оплату и акта оказанных услуг или универсального передаточного документа, независимо от подписания акта оказанных услуг или УПД потребителем.

Как указывает истец, в период с июня 2023 по декабрь 2023 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 20150 руб. 31 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены счета на оплату, акты оказанных услуг (л.д. 18-19).

Ответчик оказанные услуги не оплатил и согласно расчету истца сумма долга составляет 20150 руб. 31 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.12.2023 № 48457 оставлена последним без удовлетворения.

Кроме того, в порядке п. 25 договора и на основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 1466 руб. 82 коп. неустойки, исходя из ставки пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, за общий период с 11.07.2023 по 18.01.2024 с дальнейшим начислением (л.д. 16). 

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 21617 руб. 13 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 21617 руб. 13 коп., из которых 20150 руб. 31 коп. долг и 1466 руб. 82 коп. неустойка с дальнейшим начислением, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хартц»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21617 руб. 13 коп., из которых 20150 руб. 31 коп. долг и 1466 руб. 82 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины                       2000 рублей.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 19 января 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательства, от суммы долга в 20150 руб. 31 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

           Судья                                                                            С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецавтохозяйство" (ИНН: 1841023336) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хартц" (ИНН: 1840111357) (подробнее)

Судьи дела:

Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)