Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-30378/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30378/21-126-201
02 апреля 2021г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК М.К.С." (115432, МОСКВА ГОРОД, ТРОФИМОВА УЛИЦА, ДВЛД 14СТР1, Э 3 П IV К 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-СТРОЙ" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 9, Э 10 ПОМ XX К 1 ОФ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2008, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.02.2021

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПД» обратилось с исковым заявлением к ООО «Трансстроймеханизация» о взыскании задолженности по договору субподряда от 03.03.2016 № ПД-5/16 в размере 2 129 183,25 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым заявленные требования не признает.

Представитель истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 26.12.2019 между ООО «ЭКСПЕРТ-СТРОЙ» (далее - ответчик, генподрядчик) и ООО «ГК М.К.С.» (далее - истец, подрядчик) заключен Договор №ГК-047/2019 строительного субподряда на выполнение общестроительных работ (далее - Договор, Приложение №3 к настоящему исковому заявлению), в соответствии с п. 1.1. которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу систем противодымной и общеобменной вентиляции на объекте по адресу: <...> в соответствии с проектной документацией, Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору) и в сроки согласно статье 3 Договора.

Согласно п.п. 7.7., 7.24., 10.1. Договора, сдача-приемка результатов фактически выполненных подрядчиком работ по Договору осуществляется ежемесячно за календарный (отчетный) месяц на основании актов о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3. При этом право собственности на объем выполненных работ в календарном (отчетном) месяце переходит от подрядчика к генподрядчику ежемесячно после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3; как ежемесячная, так и окончательная приемка выполненных подрядчиком работ по Договору осуществляется генподрядчиком путем подписания актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11 ноября 1999 г. № 100. Какие-либо иные документы не являются основанием, подтверждающим факт сдачи-приемки результатов выполненных подрядчиком работ; в период выполнения работ по Договору подрядчик ежемесячно предоставляет генподрядчику не позднее 20 числа отчетного месяца акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, составленный на основании договорных цен согласно Приложению №1 к Договору и фактически выполненных в отчётном периоде объемов работ, акты освидетельствования скрытых работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, счёт-фактуру, а также журнал производства работ по типовой межотраслевой форме № КС-ба, утверждённой Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. №100.

Как следует из п.п. 6.3., 10.2. Договора, генподрядчик обязан производить своевременную приемку и оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренном Договором; генподрядчик возвращает подрядчику подписанные акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, либо в тот же срок направляет подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке результатов выполненных работ с указанием в нем причин такого отказа.

Отдельно 21.05.2020 г. между генподрядчиком и подрядчиком заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору (далее - Дополнительное соглашение №2, приложение №8 к настоящему исковому заявлению), в соответствии с п. 1.1. которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными и/или привлечёнными силами комплекс дополнительных работ по монтажу систем противодымной и общеобменной вентиляции на Объекте «Капитальный ремонт здания по адресу: <...>»:, указанных в «Протоколе твёрдой договорной цены» (Приложение №1 настоящему Дополнительному соглашению) (далее - «Работы»), в соответствии с утвержденной в установленном порядке Рабочей документацией, и сдать выполненные надлежащим образом Работы генподрядчику на условиях, согласованных Сторонами в Договоре и настоящем Дополнительном соглашении.

Согласно п.п. 2.1.1., 2.2.1. Дополнительного соглашения №2, стоимость Работ по настоящему Дополнительному соглашению составляет 445 352,17 руб., включая НДС 20%; генподрядчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты выставления счета оплачивает аванс в размере 352 531,20 руб., в том числе НДС 20%.

Как следует из п.п. 2.2.2., 2.2.3. Дополнительного соглашения №2, сдача-приемка Работ, выполненных по настоящему Дополнительному соглашению производится сторонами в порядке, предусмотренном Договором; оплата фактически выполненных в отчетном периоде подрядчиком в рамках настоящего дополнительного соглашения объемов Работ производится генподрядчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости фактически выполненных работ и затрат (форма КС-3) за соответствующий отчетный период с пропорциональным удержанием аванса до полного погашения.

17.07.2020 в адрес генподрядчика направлены, в том числе акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 07.07.2020, справка о приемке выполненных работ по форме №КС-3 от 07.07.2020, счет-фактура №68 от 07.07.2020 на сумму 9 142 760,33 руб.

25.11.2020 подрядчик повторно направил генподрядчику отчетные документы, а также отчетные документы на сумму нового выполнения размере 314 514,72 руб..

После возникновения договорных обязательств между сторонами, генподрядчиком оплачен аванс по Договору и Дополнительному соглашению №2 в размере 13 080 071,73 руб., а подрядчиком сдано работ на сумму 17 779 546,30 руб., в том числе подписанные со стороны заказчика КС-2 на сумму - 8 316 523,75 руб.

Как следует из п. 10.4. Договора, сумма выданного авансового платежа учитывается (погашается) сторонами при промежуточных расчётах за выполненные и принятые объёмы работ, оформленные актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3, путём пропорциональных вычетов полученного аванса от стоимости выполненных подрядчиком работ из сумм очередных платежей, причитающихся подрядчику за выполненные в отчетном периоде работы.

Таким образом, с учетом зачета авансовых платежей в сумму задолженности, генподрядчиком до настоящего времени не произведена оплата по Договору и Дополнительному соглашению №2 в размере: 9 902 627,22 руб. (стоимость выполненных работ) - 5 203 152,65 руб. (авансовые платежи) = 4 699 474,57 руб.

14.01.2021 подрядчиком генподрядчику направлена претензия об оплате выполненных работ.

Претензия истца была оставлено ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик письменно не отказывался от работ истца, работы были оказаны в полном объеме, срок предъявления претензий со стороны ответчика (по оказанным работам) истек.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 4 699 474,57 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 70, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-СТРОЙ" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 9, Э 10 ПОМ XX К 1 ОФ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2008, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК М.К.С." (115432, МОСКВА ГОРОД, ТРОФИМОВА УЛИЦА, ДВЛД 14СТР1, Э 3 П IV К 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, ИНН: <***>) 4 699 474 (четыре миллиона шестьсот девяносто девять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 57 коп. задолженности, а также 46 497 (сорок шесть тысяч четыреста девяносто семь) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков