Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А72-15572/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск 27.04.2024 Дело № А72-15572/2023 Резолютивная часть решения объявлена «22» апреля 2024 года В полном объеме решение изготовлено «27» апреля 2024 года Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 35 436 руб. 06 коп., из которых 34 195 руб. 05 коп.– неосновательное обогащение, 1 241 руб. 01 коп. - законная неустойка за период с 11.09.2023 по 29.11.2023, с 30.11.2023 законную неустойку по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга 34 195 руб. 05 коп. за каждый день просрочки третье лицо ФИО1 при участии: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика - не явился, уведомлен; Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании 35 436 руб. 06 коп., из которых 34 195 руб. 05 коп.– неосновательное обогащение, 1 241 руб. 01 коп. - законная неустойка за период с 11.09.2023 по 29.11.2023, с 30.11.2023 законную неустойку по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга 34 195 руб. 05 коп. за каждый день просрочки. Определением суда от 08.12.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 11.01.2024 к участию в рассматриваемом деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1. Определением суда от 08.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является теплоснабжающей организацией на территории Ульяновской области. Участки тепловых сетей в г. Димитровград Ульяновской области по ул. Братская, д. 17, протяженностью 101,6 м; по ул. М.Тореза, д. 5Г, протяженностью 119,2 м находятся в муниципальной собственности МО «Город Димитровград» и в хозяйственном ведении Муниципального унитарного предприятия «Гортепло». В период с 01.08.2023 по 31.10.2023 ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ поставляло тепловую энергию потребителям по договорам теплоснабжения, используя для этого вышеуказанные тепловые сети. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2021 по делу №А72-3141/2021 установлено право хозяйственного ведения МУП «Гортепло» на тепловые сети по ул. Братская, д. 17, протяженностью 101,6 м; по ул. М.Тореза, д. 5Г, протяженностью 119,2 м, зарегистрированное в марте 2013 года. Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии между истцом и ответчиками не заключен. По расчету истца размер потерь тепловой энергии в сетях ответчика за период август 2023г. - октябрь 2023г. составил 34 195 руб. 05 коп. Задолженность является текущей применительно к делу о банкротстве. Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) следует, что обязанность по компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях возложена законом на владельцев тепловых сетей. В адрес ответчика были направлены претензии об оплате стоимости потерь. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ПС РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации. Таким образом, ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в целях компенсации потерь, возникших при передаче тепловой энергии потребителям по сетям МУП «Гортепло». При этом отсутствие договора на поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии не освобождает владельца тепловых сетей от компенсации стоимости указанных потерь. Порядок определения потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя установлен приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325. Тарифы на тепловую энергию являются регулируемыми. В отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей (потери в сетях), сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанная позиция подтверждена правоприменительной практикой (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 № ВАС-18669/13 по делу №А76-22527/2012, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу № А72-7893/2018; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу №А72-3141/2021) Довод ответчика о том, что тепловые потери должны рассчитываться только в отопительный период, судом отклоняется. При этом, поскольку в межотопительный период ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не осуществляет подачу тепловой энергии в целях отопления, но для целей обеспечения горячего водоснабжения тепловая энергия продолжает подаваться, а ,следовательно, в сетях продолжают возникать потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционые конструкции теплопроводов (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу №А72-3141/2021). При этом, для целей осуществления расчета нормативных потерь в соответствии с пунктом 11.3.3. (формула 14) Порядка определения нормативов технологических потерь энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325, применение более высоких температур наружного воздуха в межотопительный период по сравнению с отопительным периодом не имеют значения, поскольку согласно указанной формуле в расчете учитываются среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных, законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно требованиям части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на право собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения. Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 34 195 руб. 05 коп. за период с августа 2023г. по октябрь 2023г. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в размере 1 241 руб. 01 коп. за период с 11.09.2023 по 29.11.2023, с 30.11.2023 законную неустойку по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки. В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет, суд считает его не нарушающим права ответчика. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 241 руб. 01 коп. за период с 11.09.2023 по 29.11.2023, с 30.11.2023 законную неустойку по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 195 руб. 05 коп.-основной долг, 1 241 руб. 01 коп.- пени, пени с 30.11.2023 по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб.- госпошлину. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А. Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП "Гортепло" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |